圣泉老师水平就是高，我看了半天也没有看出来，因为文字笔画非常突出，制作精美，一直以为应该是美制的一个不版别，谁知竟然是狭穿广政！经实物与符合里的拓片对比，也感觉应该是这一品种。不过经过再仔细的对比研究，发现这两枚还是有一定区别的，为了简明扼要，我手里的这枚简称“实物”，符合泉志里的拓片简称“拓片”。详细对比见下图。1、经实际测量，实物的尺寸为24.1mm，拓片的尺寸为24.1mm，完全相同，由此可得文字的尺寸也应该完全相同，可是经过实测实物上文字的尺寸都大于拓片的尺寸。2、请看对比图片，图片上左侧的那一枚就是我手上的实物，因为没有拓片，照片的清晰度有限，对比不方便，于是就用photoshop将原照片处理了一下，调整了一下色阶，将其处理为一张“拓片”，以方便和拓片对比。3、政字的区别：实物上的政字经测量比拓片上的政字宽了1mm ；4、和字二者有着明显的区别，尤其是禾子旁，从第一笔到第五笔，笔笔不同；5、通字实物要比拓片明显要宽，尤其是通字头的方折，要宽出很多。6、宝字的宝盖与王旁都有明显不同，宝字的足也明显不同，贝字里的目，实物也要比拓片宽一些。7、因为文字的尺寸变大了，因此实物上文字与文字之间的距离和拓片相比已缩短了、变近了。见图：1）政、通之间的距离实物比拓片近（见图上对比黑线）2）宝、和之间的水平距离、直线距离都明显不同。请圣泉老师（或其他看到此帖的老师）以此为实例讲解一下，这两枚是同一版吗？同一版之间的误差最多允许多大？
[此贴子已经被作者于2008-9-23 1:32:38编辑过]
