找回密码
立即注册
84
主题
1209
帖子
1377
积分
以下是引用semilibra在2008-9-11 22:34:00的发言: 此枚古泉 少泉版主 古魂老師都是評斷是大開門的古泉~ 我覺得這有相當的公信力!! 或許計老師的看法不同 但是我還是很謝謝他! 他是好意告訴我的!! 我還是尊敬他的 不管那位高手也有看错的时候,个人看:无包浆,铜质看新,字体呆板无神,新假!!!
1487
17255
2万
以下是引用泉娃01在2008-9-11 17:37:00的发言:无包浆 清錢本來就沒啥包漿 從嘉慶(AD1796~AD1820) 才不過200年左右 論清錢應該是從清錢的手工藝 製作方面下手~ 此枚錢從手工藝來看是標準的清代工藝沒錯!!
413
9760
1.1万
又看了一遍,看假。实话实说,个人意见!
623
4580
5841
不懂,只能说傻瓜开门,看真的理由实在表达不出来
以下是引用semilibra在2008-9-12 18:04:00的发言: 清錢本來就沒啥包漿 從嘉慶(AD1796~AD1820) 才不過200年左右 論清錢應該是從清錢的手工藝 製作方面下手~ 此枚錢從手工藝來看是標準的清代工藝沒錯!! 光判定无包浆就知假?鉴定钱币是这样的吗?仔细看看我的发言就明白了...个人再加一句:字口生硬,看新假!
592
6533
7717
看看还行
2011-08-07转正
1771
10228
1.4万
以下是引用SES在2008-9-13 14:01:00的发言:看真的理由实在表达不出来 已经玩到这种境界了?
以下是引用明泊在2008-9-13 14:27:00的发言: 已经玩到这种境界了? 呵呵,自己有信心看懂就可以了,和没有理会的人说再对,再多,他们也理会不了,只能让经验自己说话,呵呵
2161
22364
2.7万
很漂亮