最近，看了一个帖子，搞笑和无奈的心情无以言表。
事情是这样的，一个园地的泉友买了一个永昌，因包浆问题，或者照片偏色的问题，被无数网友评论为假，有的甚至出言低俗，甚至对这位泉友无情嘲讽。
有的人认为一眼假，有的人说地摊级假货，有的干脆让泉友扔垃圾桶，也有人拿出自己的同版的图片让楼主多看少买，多学习。
我当时在讨论贴中，也看到了这枚永昌，感觉并不是一眼假的东西，包浆虽然油黑油黑，但是这样的包浆感觉是比较老道的，和现在作假的黑包浆是有区别的，并且总体的工艺和应有的特点是存在的，永昌的搓痕和整体风格比较明显。
但是，看到几乎所有人一边倒，都说假的时候，我竟然也对自己产生了质疑，如果这是假的，那我在市场上也一定会吃药的，突然感觉古钱币辩伪，我已经无能为力了，我已经对自己产生了严重的质疑。
心想，如果作假能做到这种程度，我对古钱也不抱有什么希望了，我的水平也就停留着这千元以下级别的水平了。
事情，总有个头，有个尾，事情发生了戏剧性的一幕。
这位朋友在当地寻求了高手们的帮助和坚定，很多看实物的人，觉的不假，只是包浆问题，该泉友采取了最极端的办法，用洁厕灵把这枚永昌的包浆洗了。
此时此刻，真相已然大白，并且，在另一个帖子中，明钱版主浪总点评到：图片问题，不假！
暂且不说浪总的水平和层次判断这个东西会不会出现偏差，但是我相信浪总过手永昌一定是数以千计的过手量，他一定比那些过手几枚，甚至都没有拥有永昌的人有资格的多。
另一个泉友评论到：差点把一个新手断送在萌芽状态。
此时此刻，不知道说什么好。
一边倒的假假声不绝于耳，严重的打击了这位朋友的自信，差点让这位朋友退坑。
我想说的是，古玩这行，对于我们自己一定要提高水平，对古钱辩伪（真假、修补、加刀、上包浆等）打好扎实基础，因为这个圈子层次不齐，所有人的水平高高低低，随便讲话的人大有人在，很多人只是无情的戏子。
对于古钱，我们始终要心存敬畏，不要轻易对真假进行点评，历朝历代品相无数，工艺各有不同，包浆千变化万化，谁有资格轻易去点评一个东西的真伪？除非我们是某一个板块或者领域的高手。
你对这个时期和品种了然于胸，那你可以根据你的知识储备做出点评，啥都不懂，甚至自己都没有过手过永昌，竟然轻轻松松说出真假，真是佩服，看来跟风的人、人云亦云的人还是太多了。
希望我们都可以敬畏这个行业，敬畏自己的空白区，敬畏真理。
