早期------汉?筹码?砝码?其他?

30.5mm  3.4mm    34.5mm  3.3mm  
与所见后期清代厚型寺观钱文饰类似,但此两钱青铜质,锈色也有早期特点, 具体为何物请教各位了?
 
 
 
 
下面这个是搜索以前的帖子,非常类似,引用互相印证一下.
http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=265193&replyID=&skin=1
[此贴子已经被作者于2008-9-9 18:24:45编辑过]

首见!

这个上面的圈纹和以前洛阳泉友发的开元面背４圈非常相似，有地域性也可能是和当地葬俗有关的殉坑品．

也考虑过殉坑钱的问题,殉坑钱如不用同时代铜钱的话一般都是用铅、陶等贱次材料替代．用这种如此厚大的铜质材料专做殉坑钱,不符合常理:)
[此贴子已经被作者于2008-9-9 16:02:17编辑过]

您好!请问你周围有没有朋友想减重 增重 改善健康的?(兼职创业,全职收入)简单的说想发达.赚大钱的就来,如有兴趣者请加QQ:873370225

首見....特別!

第一次见啊！不过有收藏价值，恭喜了，这种东西少见

一可能是日常生活中的趣味品，喝酒等进行其他娱乐项目时赌注筹码用；二可能是称重砝码类物（看厚重大小），三可能是厌胜花钱类性质，四嘛这些用途可能都有看原物（无工时）和当时铸出后又加的工的那个用意，看此图表现的象元明那块之物，呵呵，说错无怪，毕竟没上手

以下是引用冉冉我的爱在2008-9-10 11:08:00的发言：一可能是日常生活中的趣味品，喝酒等进行其他娱乐项目时赌注筹码用；二可能是称重砝码类物（看厚重大小），三可能是厌胜花钱类性质，四嘛这些用途可能都有看原物（无工时）和当时铸出后又加的工的那个用意，看此图表现的象元明那块之物，呵呵，说错无怪，毕竟没上手
 
也就是这几钟可能性了,都被您给列出来了.
 
这两枚钱大小不同,文饰虽然简单但有差异,大的正面圈纹为两圈,小的只有一圈,说明两枚钱制做时就有意区分出了差值,从这方面考虑,对比上面的几种推断,筹码或砝码的可能性应该最大．
年代就更没有把握，与对比帖中的东西相比汉代有可能＼与唐开元面四圈纹相比唐代也有可能＼上面兄说到元明之物也不能否定，不过综合判断元明应该是其下限了，具体到哪代还请各位继续指教．

学习!