提供点清钱资料（是假吗）？

以下是引用江南春色在2004-4-22 16:24:00的发言：
客观来说,jiyi君水平不错,只是评泉方式应含蓄一点.

我十分佩服jiyi兄的正直和泉识！！

马三立老先生说：逗你玩，，，，，，，，，，，，，，，，，，原来真有人说假的

首先在这里表示对jiyi兄的正直和泉识的敬佩！！！在这里我想就假大样宣统的问题发表一下个人的看法：宣统年距今也就一百来年，且宣统钱的使用年限很短。今天我们看到的流通钱多多少少都能看到挫痕的。但是就是这样，真钱上还是会有一层自然的包浆。（铜即使是在自然情况下，百年后也会在铜的表面生成一层致密的氧化膜）假钱包浆不易伪造，于是就以未流通品的名义欺世盗名。因文字风格做的很好，很有杀伤力，但破绽在于：1.文字挫的很厉害。但设想一下如果这样的钱是真钱，但么经过流通后，文字就基本会背磨平，于今天看到的真钱大不一样。2.无包浆。百年的东西，放在空气里，表面会有层东西的，与新做的大不相同。3.地张与穿口均十分粗糙。欢迎各位泉友发表各自的看法！谢谢！

跟几个光绪大样<真品>

这样的光绪在我们这里很多的~~~都是带搓痕未流通~~~

以下是引用河北人在2004-4-21 22:12:00的发言：
听说是天津出的~~~还有大宣统~~~~~~~~楼主的光绪是真的~~

同意"河北人"泉友的看法。嘉庆大样须上手看，我相信常跑市场的人假嘉庆大样上手看还是很好区分的。楼主的光绪绝真无疑，第一无论从包浆还是从钱体都看不出毛病，第二不值得造假，楼主的光绪根本就不是大样直径也就24MM左右〈普品〉。

現在似乎變成只要是未流通的嘉慶大樣或其他清錢小平大樣，都變成假錢！
此帖不見版主大人或其他前輩回覆，是否認同jiyi兄的說法？
能否請版主大人或其他前輩撥冗指教？？
謝謝