轩泉也开始水了。

学习

首先为你的幻想点赞，其次为你的天真感到叹息，现在国内环境，你想一个私人谋利的企业，大公无私真正为泉友着想，我只能哈哈哈

都一样一样的，目前园地评级还好，虽然市占率不高

自己当运动员，自己当裁判，你觉得能公平吗？

评级币还是要看园地评级。

看看轩泉评的明母，走的和河北GB一样的路

有幸过手十几枚合面几个地方的万历 相对于评分82的确分正常 打分标准 综合几个项目才选定的分数。。首先存世量。铸造工艺 流通程度 材质等等方。。就像康熙云 乾龙 嘉庆云 新疆红钱 起义军等等之类的铸造出来十枚有九枚字读糊的 去评级一样85·90分很正常。一个品种过手多了。就知道品相差别在哪里了。。什么钱都按照精黄铜铸造出来标准来评判那就会造成品相的误差。那一百枚康熙云来比例 90枚字口都多少有粘连状态麻麻赖赖也是80·82分。还剩十枚里面有五枚某一笔划粘连打分也是85·88 还剩五枚 状态子口也会有不是那么完美的地方就可以打88·90了。换成源泉局铸造的康熙但凡有一笔糊的或者有点绣之类的状态没那么好 评分的时候甚至80分都得不到。所以轩泉的评分标准还是不错的大家都认可。评分按照的是一种钱币的铸造材料状态来评分的 同品种对比评分  而不是拿其他地方铸造对比 概念就是拿北宋对比南宋的评级标准那就是新手评级了。打分肯定是同朝代同品种同地方做比较打分才会正确的

万历合背整体工艺还是可以的，而且这枚明显主要问题不是铸造工艺，而是后天保存状态太差导致品相不好，82感觉确实高了两个档

整体不错的，铁壳锈吃亏。边有磕碰，80分是可以的