[讨论] 某博、某臻、某夏，全都不可信？

货泉盒子，宋母盒子割了谁的韭菜，大咖，咖的当然是钱，都整几个忆

盒子只能当做一个初步筛选。还是要依靠自己最终的眼力判断。不能太多的依赖。该砸盒的就得砸啊。

某园能信？

玩盒子币的一辈子都不会进步！

问题就是这么个问题，事实就是这么个事实。评级公司的出现为钱币收藏扩大市场，功不可没。但其内部人员入盒自己的或关系户的有问题的东西，也给钱币市场带来了不少现实问题以及未来的巨大隐患。可以说毁誉参半。客观地说，人们认可它，而不认可你我个人，这是它奋斗努力出来的结果，你我没做过这样的奋斗付出，就得不到被别人认可的红利，就是这样，我们没办法，只能看着它挣大钱。没有它，仍像我等这样靠时间来增长眼力，靠眼力来参与市场，那么市场的发展确实会极其缓慢。但有了它，有好处也有弊端，因为它的从业者自身也是普通人，也存在诸多私心：鉴定师或是怕担责任以及眼力不够，该入的不入；或是丧失底线，入自己有问题的东西坑害消费者，总之存在诸多问题。所以你说怎么办？可以说我们大多数人对它是又需、又恨，你说是不是？

是人评的都有失误，只是比列多少而已，人很难共情，站在自己的立场上去看问题，肯定不会想到，万一是自己去当评级师会不会失误，就像前段时间闹得沸沸扬扬的大瓜事件，都是听别人说，有没有看到，具体发生了什么事，要知道毁掉一个人很容易，一个谣言想把他变成真的很容易，传到第十个人的时候就变成真的了，从第一个人到第三个人在到第七个人再到第十个人，一次次的传只要增加一个字，传到十次不用想都知道意思和原来大不一样了，会说容易换位思考难啊

你家猫好可爱：

某园能信？

别天真了  不可信  

过冷水：

一丘之貉，蝇营狗苟

哈哈

硬件不够硬，那个评级公司也利用割韭菜敛财，洗掉包浆没有几个人能看真假，这就是评级全靠猜测真假的结果

有眼力  有魄力  任何盒子都不需要