笔者近日在《申报》阅得两厂在光绪三十二年三月间的报导，引之于此，与诸君分享。
1、首先是汉阳厂的报导：
光绪三十二年三月十五日：汉阳铜币厂盈余总数
铜币改章暂时停铸。鄂督饬将汉阳铜币厂造册报销，闻桑总办已将出入各款开折呈报，自开办迄今结算盈余共有57万两。
陈璧报告应即采用此册数据，报告内容：存余利估平银569486两，除建造厂屋银109841两、购置机器银276301两，余估平银183704两。
共产5.3亿枚，净利润3.5两/万枚。
汉阳厂曾被商民诟病其质量低劣，但盈余可见其管理有方。
2、再是江苏苏州新厂相关报导：
光绪三十二年三月十七日第一次报导：
光绪三十二年三月十八日续报：
光绪三十二年三月二十日再续：
宝苏铜元新厂自光绪三十年九月开办起至三十一年十月底止，统收统支银款总数报销四柱册，计开：
（具体项目模糊不清，略）
共计收漕平银140.8866万两。
支：
支基地银13008两余；支厂屋工程银142862两余，又洋52129元余；
支机器银254657两余，又洋132元余；
支器具银98两余，又洋2812元余；
支机器关税银3791两余，又洋182元余；
支工程、机器水脚、川资银59两余，又洋920元余；
支开办起至三十一年四月止司员薪水银6232两余，又洋164元；
支开办起至四月止伙食洋526元余；
支开办工匠辛工银15两，又洋10896元余；
支开办起至四月止油烛茶炭洋76元余；
支笔墨纸张洋78元余；
支杂用银448两；
支花旗、东洋铜价银323745两余；
支铜片、铜饼银563471两余；
支钢模坯工洋3867元余；
支物料银14986两余，又洋6586元余；前四项均有余存，另计在后。
支煤炭银2426两余；支铜铅铜元物料水脚川资银153两余，又洋1326元余；
支五月份起至十月止员司薪水银2317两余，又洋2978元余；
支五月起至十月止伙食洋1425元余；
支铸务工匠辛工洋8679元余；
支五月起至十月止油烛茶炭洋352元余；
支五月起至十月止笔墨纸张248元余；
支五月起至十月止杂用洋675元余；
支庄息银2347两余；支工程处预支银5两余；
支吴长泰钢模定银洋200元；支开平公司物料定银277两余；
支启昌机器定银277两余；
支拨解练兵经费银61080两；
支拨解南菁学堂经费银2000两。
统共支漕平银1408866两余，洋319807元余。
收支两抵，存现洋1003元余。
笔者注：非事逢恰巧，所收所支银两完全一致之因，应是银两用完后用洋支付之故。
用存花旗、东洋铜987020斤余，合漕银308623两余；
用存铜片、饼322450斤，合漕银127769两余；
用存钢模坯365枚，成模602枚，共合原价洋1416元余；
用存物料合原价漕平银10488两余，洋1397元余。
笔者综合计算，主要盈余在于存铜、物料，盈余总额为446880两+洋3798元。
陈璧报告苏州厂内容载：新厂自三十一年五月开铸起，至十月二十五日停铸止，共铸当十铜币3.5亿枚，销售无存，共获余利漕平银406342两。
两者基本相符。
新厂扣除所有厂屋材料人工物料之后的净利为11两/万枚。
由此可知，相比汉阳厂3.5两/万枚，苏州新厂利润高许多。
用存花旗、东洋铜987020斤余，合漕银308623两余；
用存铜片、饼322450斤，合漕银127769两余；
用存钢模坯365枚，成模602枚，共合原价洋1416元余；
折合花旗、东洋铜0.31两/斤；
折合铜片、饼0.4两/斤；
钢模方面，为我们展示了一个在产铜元厂的钢模储备常态，已经制成的钢模602枚，可视为301套，平均每套制4万枚计，可储备制造1200万枚的成品钢模。
以新厂有51架印花机、在产印花机30架、平均每天每架用完1套钢模计，所刻301套钢模能维持苏州新厂10天之用。
因此，造币厂须不停翻制钢模（工作模），故需在厂内有专门制模匠配备，且每天所翻制之工作模不得少于30套或60枚，否则将不敷使用。
有未使用钢模365枚，由上可知，仅能维持6天之需，故应提前预订钢模原材料。所列支出项中“支吴长泰钢模定银洋200元”，即向钢厂预订钢模之费用。
钢模费用方面，孙浩先生考证德国拜赫厂模具费用文章中指出，1897年，一圆/五角银币工作模单价为15马克/只，二角/一角银币工作模单价为12马克/只，以当时1两合马克3.08左右计，一圆/五角银币工作模单价为4.87两/只，二角/一角银币工作模单价为3.9两/只，而自购钢模价格1416/（365+602）=1.5两/只。
显而易见，自购钢模成本极低。
孙浩著《清末皖、奉、浙、黑、新五省币模出处考》关于币模价格描述：
