找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1899 | 回复 15

    千秋万岁

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 东方新一
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-06-22
    最后登录
    2022-11-12
    10楼 发表于2004-08-29 18:40:00

    对比一下这伪泰和图,大家还会说好吗???2004829103834747.jpg
    2004829103843852.jpg
    2004829103848281.jpg

    离线 东方新一
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-06-22
    最后登录
    2022-11-12
    11楼 发表于2004-08-29 18:41:00

    看看两钱的背,包浆一样,边露铜色一样!好钱吗?

    离线 peterzh
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-06-09
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2004-08-29 22:05:00

    呵呵。

    离线 zephyrus
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-05-07
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2004-08-30 05:02:00

    顶一下

    离线 小三
    实名认证
    好评
    396
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-11-08
    最后登录
    2024-06-24
    14楼 发表于2004-08-31 02:33:00

    谢谢兄的关心。此泉,我上手后看过,毕竟也是好钱,说实话,也许是小弟水平臭,没有看出问题。不过仍然谢谢东方新一兄。您指出的与伪品相似的地方,我承认是这样,但是,两品还是有区别,区别在于包浆。真假先不论,泰和的包浆略显肤浅,而此枚千秋万岁的包浆很老道,不是做出来的包浆。也请汪洋兄勿怪,大家对泉品的讨论是正常的,真的假不了,假的真不了。既然有讨论,我发去鉴定吧,听听专家怎么说。[s:07]

    2023-02-06 转正
    离线 唐就水
    正式会员
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    3
    注册时间
    2008-09-11
    最后登录
    2024-06-24
    15楼 发表于2017-12-19 23:05:25

    有意思

    身份已验证:郑连明 辽宁锦州

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部