更始五铢的特征
1、铜质精良,钱肉平坦细密,所见都是薄绿锈,不知道是坑口还是铜质的原因;
2、钱体翘变比例稍大,大概10%,也许和合金成分有关?
3、有面穿上粗短横、无标记两种;
4、外缘规整,可见水平打磨痕迹,个别有垂直挫痕;
5、穿口附近钱肉较厚,有轻微斜度,所以面大背小;
6、外廓从边到肉呈弧度向下,面无内廓,背内廓有一定弧度,微四决;
7、文字轻微重文现象普遍,大概20%;
8、文字布局合理美观,五字交笔有较直和中曲两种,朱字上下折有直折曲折两种;
9、文字纤细高挺,高度一致,由上到下逐渐变粗,类似楔形;
更始五铢和西汉五铢的对比
西汉五铢有几种明显的分类,一般称郡国、武帝三官、昭帝三官、宣帝三官等,形制都很有特点,和更始五铢明显不同,就不再细说。这里只就文字方面说几个区别:
1、文字高度:西汉五铢无论是早期郡国五铢,或者以后的武帝、昭帝、宣帝三官五铢,文字上都有一个共同特征:五铢两个字各个比划的高度不同,即一般所谓的隐起。更始五铢的文字所有比划几乎等高;
2、更始五铢文字从上到下呈楔形,这在西汉五铢少见;
3、重文现象在西汉极为少见,更始五铢比例却不小,这应该和铸造工艺有关;
更始五铢和东汉五铢的对比
常见东汉五铢制作粗劣,文字不规整,比划高度比较浅,和更始五铢几乎不能同日而语,暂时也不细说了
判断为更始五铢的理由
1、最基本的当然是根据上博藏更始二年十月范判断,文字形制几乎一样;
2、不是西汉五铢的理由上面的帖子已经说明;
3、不是东汉五铢的理由上面的帖子已经说明,当然有一个疑问,会不会是东汉早期所铸,下面第5点会有一点说明;
4、文字和形制上和莽钱特征基本相符;
5、五铢断代没有出土资料的印证只能是推测,期待有更多的材料来证实这一点。