发挥园地集体的智慧共同讨论康熙的三大困惑,

好贴 学习了 [s:14]

[s:14]

康熙罗汉钱是否真为康熙60生日所铸
这个比较感兴趣!

[s:10]

记忆，飘雪都是高手，你两慢慢研究吧，我等待结果

你不研究，他不研究，谁去研究呢？

康熙钱币可以说是版别最复杂的古钱之一，很值得研究！

如果国内没有研究清楚，反而被日本人研究出来了，岂不是国耻乎！ [s:10]  [s:14]

[s:11]

1，七分钱是否是仿小台？
2，罗汉有铜质似金的，似能与传说相附，铜质一般的罗汉量很大，有后铸之疑，或各局都有铸。
一般都把扁熙看做早期铸，此说法似不妥，其满文风格更接近阔缘康熙，个人认为标准罗汉手的铸期应在此之前。
3，个人倾向于祝寿钱，如山字隆一样

引用第5楼西门飘雪于2008-08-21 05:11发表的   :
关于大台，需注意马定祥先生批注《历代古钱图说》中的相关论述，首先，他认为大台为真品，以马先生在民国钱币界的学识和经历，当不会错，至少有一定年份，清中或后期，应该是毋庸置疑的。
由此想到某某人，“大台无真品”的臆断，可笑之至，只能说明他的无知。
另马先生提及，罗伯昭先生曾得到台字木雕母，玩味语意，个人感觉是大台。
大家知道，罗先生的藏品最终捐赠上博了，希望上海泉友努努力，如能得见真龙，想来能解开不少疑惑。
 

钱币学的哥德巴赫猜想