找回密码
立即注册
0
主题
27
帖子
积分
道高一尺: 老铜重融会有金属析出,也不会一摸一样;不过这是个思路,谁能实验一下就好了
古代的铜也只是一个范围,没有一个100%的准确标准,宋朝同时期川陕地区和金夏辽缺铜,铜的范围差异就大一些
78
1346
1502
好文章
318
1371
2007
秋叶不过冬:小论文思路清晰。渐觉现在更重利一些,偏离当初眼力为主的时代。
小论文思路清晰。渐觉现在更重利一些,偏离当初眼力为主的时代。
现在是利益驱动着古玩市场的繁荣
皕观真人:为利所驱,无不用其极,看看小日子的骨董市场,以前还算一片乐土,现在都是国内假货流出去拍卖,无愧世界蝗虫之名。
为利所驱,无不用其极,看看小日子的骨董市场,以前还算一片乐土,现在都是国内假货流出去拍卖,无愧世界蝗虫之名。
越朝后,假货越多,假货已经是一条成熟完整的产业链了
itaoyu:有一说一,鉴定古钱币真假绝非难事,对于评级公司来说成本也不高。用光学方法无损分析钱币中各个元素的含量即可,只要样本数足够多,可以总结出不同年代,不同坑口的元素比例。古代金属材质非常不纯,往往含有十几种甚至数十种元素,现代很难模仿。
有一说一,鉴定古钱币真假绝非难事,对于评级公司来说成本也不高。用光学方法无损分析钱币中各个元素的含量即可,只要样本数足够多,可以总结出不同年代,不同坑口的元素比例。古代金属材质非常不纯,往往含有十几种甚至数十种元素,现代很难模仿。
以现在的技术,造假且达到以假乱真是真的没啥技术含量了
46
715
807
这种帖子才是真正的知识帖,点给大佬个赞
36
12237
1.2万
说的对,尤其是对一线的看法。
闪烁的戈: 说的对,尤其是对一线的看法。
也是随便瞎写的,想到哪写到哪