[讨论] 同坑出的两个崇祯背星，同模不同工艺。

两枚是同版。还是用同一个母钱做的。因为宝字底下地章有同一个小坑。第一枚直径26.3-26.6。边道没有打磨加工痕迹。第二枚直径25.2-25.4边道有旋纹。正面有搓痕。第一枚是铸造的时候忘记加工了吗？

此2钱同版却非同母翻制，无论直径，重量，字口清晰度，峻深度，边道穿口，均有明显差异，差了1个铸造级，本人收藏的咸平元宝祥符元宝的部颁样钱和印范母钱均如此，因此本人认为此2钱应为从属关系，钱2为印范母，是由钱1部颁样翻制，当然这颠覆了部分人对范母是雕母直翻的认知，但事实上范母与雕母绝不是1个铸造级差，从字口上就可以看得出来

此2钱同版却非同母翻制，无论直径，重量，字口清晰度，峻深度，边道穿口，均有明显差异，差了1个铸造级，本人收藏的咸平元宝祥符元宝的部颁样钱和印范母钱均如此，因此本人认为此2钱应为从属关系，钱2为印范母，是由钱1部颁样翻制，当然这颠覆了部分人对范母是雕母直翻的认知，但事实上范母与雕母绝不是1个铸造级差，从字口上就可以看得出来

很正常现象，第一个是未加工的母胚，两个钱同祖不同母。

浪：

很正是常现象，第一个是未加工的母胚，两个钱同祖不同母。

谢谢

聚泉上人：

此2钱同版却非同母翻制，无论直径，重量，字口清晰度，峻深度，边道穿口，均有明显差异，差了1个铸造级，本人收藏的咸平元宝祥符元宝的部颁样钱和印范母钱均如此，因此本人认为此2钱应为从属关系，钱2为印范母，是由钱1部颁样翻制，当然这颠覆了部分人对范母是雕母直翻的认知，但事实上范母与雕母绝不是1个铸造级差，从字口上就可以看得出来

感谢回复

学习了