找回密码
立即注册
2167
主题
5082
帖子
9419
积分
第一枚疑为单点角通生隆版,但谱上未见角通生隆版,且疑似有横笔的残痕,所以否定了角通生隆的存在。此泉多年前曾发图古泉园地。后来认为是任谱浙023,含珠通大耳隆,也认为是后来的《浙局清钱谱》Q一011,含珠通,九级。 近日,把Q一011含珠通(图片5、6图)与此版对比,才发现这两枚根本不是一个版,第一枚通字为长通,且隆字捺笔亦长。 泉友们请找一下,有没有含珠通长通阔隆版类的同版,请发图跟帖,先谢谢了。 另外,此枚含珠通长通阔隆是原坑钱中挑出,绝对没有动过刀的,如果没有第二枚同样的,那么会不会是真的角通生隆的存在? 欢迎讨论,谢谢
772
14568
1.6万
看图确实有横笔残痕
身份已验证:曹凌霄 山东蒙阴
37
4303
4380
这一撇确实长。之前没注意
翻了一下最近入手的3枚同版
52
24381
2.4万
不认真看任谱,就是任谱的浙022,另外这是蹲浙。风水师的第三枚。
哈哈,回来翻了一下自己的本子。杨立兄说的对
谢谢泉友跟帖指教! 确实没有认真看《任谱》,应该是浙022。