引用第2楼搁笔听泉于2008-08-11 00:39发表的 :
版别只玩大的,明显的,否则会被玩死。
是啊。 毕竟古代的铸币技术有局限性,而且基本上都是用范浇铸铜汁的方法铸钱。 所以不可能象今天用数控磨床雕刻钢模,然后用钢模冲压的方法造硬币(冲压出来的硬币每一个都是一模一样)。
因此,古代的铜钱,版别只能从比较大的,比较明显的区别上来区分、归类。 要是吹毛求疵地把细微的差别,都说成是不同的版别,那么基本上每一枚古钱都是一个独立的版别,因为是肯定找得出一些细微的差别的。
还有,我想说得是,园地当中有很多朋友对于古钱的版式、母(样)钱的结论下得过于肤浅草率,换句话说,即观点太主观了。殊不知,泉界的老前辈们其实已经为大多数古钱的版别、版式做了非常透彻和详尽的归类和区分。而我们今天有不少朋友,但凡有一点细微差别,就说是发现新的版式了; 但凡形制品相好一点的,那就是母钱、样钱了! 庸人自扰啊!