找回密码
立即注册
3274
主题
20372
帖子
2.7万
积分
不看好。
327
19279
2万
以下是引用dongyou在2008-8-4 20:43:00的发言:不明白这么普通的假东西会这样的难懂吗?望说真的朋友能再找出同类出来让大家学习一下。
入会时间:2005-06-22
674
14670
1.6万
以下是引用在水一方在2008-8-4 21:03:00的发言: 不看好。
23
2872
2918
假,字体无神韵!不工整!
544
13569
1.5万
身份证已确认:华平 江苏省江都市
6853
26076
4万
这么多人说假!请大家多看看农村一些老家具铜把手上会垫一些铜钱之内的特征再发表评论吧!那些垫片磨损都是比较重的!
199
2590
2988
以下是引用苏三说在2008-8-4 22:21:00的发言:这么多人说假!请大家多看看农村一些老家具铜把手上会垫一些铜钱之内的特征再发表评论吧!那些垫片磨损都是比较重的!兄切勿急躁,论坛各人发表自己的意见是很常见的一种现象,我们需要的是和谐且有水平的讨论,只有这样大家才会积极参加!我所重视的是:此钱无论真假希望能够得到进一步的证实,这样一来,无论说真假的朋友都能够学到很多东西。期待精彩的论证......
0
205
1464
7445
1万
可以
以下是引用苏三说在2008-8-4 22:21:00的发言: 这么多人说假!请大家多看看农村一些老家具铜把手上会垫一些铜钱之内的特征再发表评论吧!那些垫片磨损都是比较重的! 看东西的真假不问出处的!现在假钱的字口和磨损程度做得可乱真呢!网上看到好几枚假钱的字口、包浆、磨损度都过关了,但就是字体过不了关!此钱不知图片是否偏色?看图只感觉到包浆和铜质有种贼溜溜的火气隐约可见...字体更不谈了.仅看圣宝,这圣宝二字拙劣稚嫩、软弱乏力.应该说做伪者连毛笔字都不会写!(个人管见)