盒子币

在园地管拍转评级，后来回来一周发现有害锈，但一声没吭，怕影响自己心情。 公博遇到一枚假币，沟通下成功理赔了；华夏遇到两枚，转华夏评级发现一枚暗列一枚害锈，办理了退货。盒子币问题多，同志们，裸币问题也不少而不自知而已，现在漏裂补真的是大行其道。

本来是在“元-明-清钱讨论欣赏区”发的帖子，一觉醒来被改到“泉友咨询和市场动态”了；

1、我是古钱币收藏爱好者，我只代表我自己，只是原原本本表述我所遇到的事；

2、感谢大家关注和回复；

3、两枚大元通宝是在官方拍卖同一天、同一场、同一批、同园地评级，拍的得其中两枚（后附截图）；

4、假设暗裂是由于拆盒造成，那修补是我自己修的，有图有真相，不想抹黑谁，只是就事论理；

当天有一批同样品相的大元上拍，其实问题也很巧，就是这一批买的两枚大元有问题，值得思考......

现在还有人以公博为权威？人家园地官网售后说的清清楚楚砸盒不理赔，信不过人家的盒子币就不要买，谁知道是不是你自己砸盒砸裂的，讲不明白

呵呵，全是套路

异国汇进口零食店：

现在还有人以公博为权威？人家园地官网售后说的清清楚楚砸盒不理赔，信不过人家的盒子币就不要买，谁知道是不是你自己砸盒砸裂的，讲不明白

感谢朋友回复，并不是以某博为标准，我在之前的回复已经说了，“裂纹”说不清是谁造成的，那“修补”又如何解释（有图有真相），

不是信不过，就是信任才会买，但市场对不同评级公司的认可度是不同的（仁者见仁、智者见智），这是我砸盒送公博的原因。

评级的清流是不存在的，任何的评级都有人为因素。裸币有风险，评级也需谨慎！

19年买的，5年了，盒子也砸了，这哪里说的清楚。

我买了园地盒子，有疑问，联系园地直接让我保持原盒寄回复审售后跟进，安排的清清楚楚。

您好，19年至今，您购买的园地评级币未保持原盒及钱币状态是否仍保持原物无法核对，因各评级公司的认定评级标准不一，抱歉我们不承担拆盒提交其他评级公司交叉换盒造成的任何问题。