[讨论]这康熙宝江单点通是不是有点特别？？？

这枚钱得来挺有意思的~~~我到古董贩子那看钱，找了一通没看到什么，他不想我空手走，就说：“那个双点通江不错！”我说：“这版都是双点通。”他说：“不！还有单点的。”我拿起来一看还真是有个单点通，又仔仔细细看了看，没错是单点通！心里一阵狂喜，脸上没敢露，问他：“怎么卖的？”他指着华光普书上的《双点通异满文江》说：”单点的便宜，双点的贵点。”我说：“能不能少点？”他说不能！于是我~很不情愿地~买下了这枚便宜的单点通~~~~~

非也，是流铜，仔细看第二点与走之间，笔画是虚的。且走之起笔有向左起笔多出去的一点，与普通双点特征一样。如果是单点，不可能有多出去的那一点。

非也，是流铜，仔细看第二点与走之间，笔画是虚的。且走之起笔有向左起笔多出去的一点，与普通双点特征一样。如果是单点，不可能有多出去的那一点。

我同意楼上所说，您这枚细看应该还是双点通

以下是引用xiaoyu456在2004-4-15 17:32:00的发言：
非也，是流铜，仔细看第二点与走之间，笔画是虚的。且走之起笔有向左起笔多出去的一点，与普通双点特征一样。如果是单点，不可能有多出去的那一点。

说得不错！我也有此怀疑。只是有一个问题不好解释，那就是：为何走之底的第二笔它是明显横向用笔的？如果它是点，它应该和第一点一样保持向右下方行笔，这才符合汉字和中国书法的特点。
还有第二点与走之间的笔画并不是虚的，其粗细和走之是很协调的。另外走之起笔有向左起笔多出去的一点，与这版的双点特征并不一样，您可以仔细对照一下，这一版这笔并没有前出接郭，它是离郭的，倒象另外那版华谱称为“异满文江”很象，那版才是前出接郭！
当然，在没找出第二第三枚之前，我也只能把它当作趣味品，也是一枚不错的趣味品：）~~~~

确实少。

以下是引用xiaoyu456在2004-4-15 17:32:00的发言：
非也，是流铜，仔细看第二点与走之间，笔画是虚的。且走之起笔有向左起笔多出去的一点，与普通双点特征一样。如果是单点，不可能有多出去的那一点。

是流铜所致，不光二点间有流铜，四字比划之间多有流铜