《北宋铜钱》增订本怎么样？

1、本次更新修正了上一个版本的不少定级错误Bug
2、本次更新增加了50%左右的新版本
3、本次更新为付费下载，vip用户450，vvip用户500，盗版暂时未出现
4、本次更新同样会产生较多的Bug，敬请期待下次更新

有些版别的命名方式都改了，如熙宁重宝小字降宝类的，都改成小字狭穿类的了
其它还没仔细看

整个思路就有问题，宋版不应分的过细，太细并没多大意思，也让更多人望而却步。一家之言。

建议有买的泉友自己把有错的地方剔除做个记号，剩下可靠的，总比看盗版的强，就是费劲点，也是没办法，因为以前高仿毕竟没现在那么泛滥，加上现的人也毕竟没以前的人那么严谨务实了，假钱入谱确实在所难免，完美无瑕的钱谱太难了

曾在某贴吐槽新版书鱼龙混杂真伪并存，被忠粉硬说是J商卖旧书居心叵测。

但事实的情况是：新北铜谱片面追求大而全，良莠不分一概入谱，导致其权威性一落千丈。

本人嗜好徽宗钱，就目前已知的，徽宗朝铸钱中，崇宁通宝小平原谱正字，抽示、大字三个版式是基本符合当时全国钱监都在鼓铸大钱，只有少数几个钱监兼铸小平钱的史实，但新谱一下子繁衍到了十几个版式。其中还不乏存疑或臆造品。

新北宋谱中还大量存在将安南铸写钱也一并列入的情况，比如宣和元宝，这就不得不让人怀疑其动机和目的，安南仿铸辨识度非常高，铜质青灰钱体略薄，宽缘肥郭，普通泉友一眼可辨已经达成共识的东西硬是收编招安成了官方铸钱，究竟是老眼昏花还是其心可诛？

老版北宋谱之所被奉为圭臬 ，是因其全面系统的概括了北宋铸钱的纲目，如今新谱为了求大求全已经误入歧路，片面的追求细小差别，将直径大小，轮郭宽窄，笔画粗细也硬列入细小版别分支，只会导致已经混乱的北宋铸钱归纳整理工作更加无序。

每个人都有自己的收藏理念，新北宋谱究竟好不好，见仁见智，但对其不合理之处，实在还是忍不住要吐槽几句，各位看官见谅。

又新增几千个，版分的越细越没办法玩，成了玩家壁垒了。

皕观真人： 曾在某贴吐槽新版书鱼龙混杂真伪并存，被忠粉硬说是J商卖旧书居心叵测。
但事实的情况是：新北铜谱片面追求大而全，良莠不分一概入谱，导致其权威性一落千丈。
本人嗜好徽宗钱，就目前已知的，徽宗朝铸钱中，崇宁通宝小平原谱正字，抽示、大字三个版式是基本符合当时全国钱监都在鼓铸大钱，只有少数几个钱监兼铸小平钱的史实，但新谱一下子繁衍到了十几个版式。其中还不乏存疑或臆造品。
新北宋谱中还大量存在将安南铸写钱也一并列入的情况，比如宣和元宝，这就不得不让人怀疑其动机和目的，安南仿铸辨识度非常高，铜质青灰钱体略薄，宽缘肥郭，普通泉友一眼可辨已经达成共识的东西硬是收编招安成了官方铸钱，究竟是老眼昏花还是其心可诛？
老版北宋谱之所被奉为圭臬 ，是因其全面系统的概括了北宋铸钱的纲目，如今新谱为了求大求全已经误入歧路，片面的追求细小差别，将直径大小，轮郭宽窄，笔画粗细也硬列入细小版别分支，只会导致已经混乱的北宋铸钱归纳整理工作更加无序。
每个人都有自己的收藏理念，新北宋谱究竟好不好，见仁见智，但对其不合理之处，实在还是忍不住要吐槽几句，各位看官见谅。

支持，每一个泉友都有自由表达自己看法的权利

皕观真人：

曾在某贴吐槽新版书鱼龙混杂真伪并存，被忠粉硬说是J商卖旧书居心叵测。

但事实的情况是：新北铜谱片面追求大而全，良莠不分一概入谱，导致其权威性一落千丈。

本人嗜好徽宗钱，就目前已知的，徽宗朝铸钱中，崇宁通宝小平原谱正字，抽示、大字三个版式是基本符合当时全国钱监都在鼓铸大钱，只有少数几个钱监兼铸小平钱的史实，但新谱一下子繁衍到了十几个版式。其中还不乏存疑或臆造品。...

说的真好

匆匆看了上半册，说说个人的感受，不一定对。宋元太平等几个早期年号，感觉遗漏的比较多，天圣版别的分类有点看不懂，尤其是把长孔归为了昂宝类一直没弄明白，景祐皇宋等年号的增减感觉相对合理，元丰元祐我自己本来也不太懂，看完之后没有什么感觉。总体感觉有提升也有遗憾，同时感觉出书较为仓促，一些版别的命名尚欠斟酌，人名写错的情况也出现了。

网上感觉吐槽较多，但感觉大家的初衷是好的，大家都希望新北铜能是一本大而全的工具书，有这样那样的瑕疵也在所难免，大家提出不同意见正是对新北铜若干主创前辈最大的致敬！

一些版别的划分和归类较旧谱有所不同，