找回密码
立即注册
2502
主题
32446
帖子
3.7万
积分
好文
136
2760
3044
归一钱庄:古人对神怪是比较敬畏的,众所周知钟馗是拿剑而非刀,花钱也有辟邪之意,因此也会比较严谨,故个人赞同万哥意见,鼠兄之花钱人物应该不是钟馗。
古人对神怪是比较敬畏的,众所周知钟馗是拿剑而非刀,花钱也有辟邪之意,因此也会比较严谨,故个人赞同万哥意见,鼠兄之花钱人物应该不是钟馗。
纵观古今钟馗钱币,大家不难发现,铸币工匠深知铜钱上是很难单凭人物面部特征 准确表现谋个人物身份的,所以会附加一些关联物件。
钟馗最典型的几样关联物件是:蝙蝠、剑、折扇、喜蛛、五毒、“驱邪降福”,如果在一枚钱币上一样关联物件都没有找到,那几乎就可以排除钟馗了。
10
182
202
辛苦了,图文并茂,拜读学习了,谢谢
5
3183
3193
好贴!
782
1289
2853
文章很生动,为楼主点赞。但是有一点,楼主要注意。唐玄宗死时,韩愈尚未出生。请问韩愈如何可以在玄宗朝做官居?即便是戏说,也不有如此硬伤吧!
52
346
450
好帖好帖,必须顶起
光明右使:文章很生动,为楼主点赞。但是有一点,楼主要注意。唐玄宗死时,韩愈尚未出生。请问韩愈如何可以在玄宗朝做官居?即便是戏说,也不有如此硬伤吧!
首先感谢您回帖支持~!
如果您有仔细读这篇文章,你会惊奇地发现你说的这个“硬伤”我已经在文中提出来了!
这硬伤并不是我留的,而是古人留下的,钟馗这个人物本身就是虚构出来的,所以古人在编故事的时候很多地方都对不上。
我只是尊重传统,尊重流传下来的古籍,在这个基础上戏说而已。
你能说玉帝和阎王的出现是真实的吗?!
4
91
99
好文,拜读
0
57
鄙泉自珍:好文,拜读
感谢朋友支持~!