前天贴出了这个帖子，可是由于引用了交易区的钱币及其链接，触犯了版规，被删帖了。当时写到晚上三点，糊里糊涂就关机了，等管理员删帖后再找原稿，却发现没有保存，很是郁闷。实在没有精力再写一遍了。本打算放弃，可是又不甘，今天又鼓捣了鼓捣，终于把原稿调出来了。这次引用图片绝对不引交易区钱币，另外，如果和前一帖子有重复，需要删帖，烦请管理员删除前一帖子，谢谢！
前几日20元购得一品大定包定版背上申铁钱，目前首见。对于大定通宝铁钱，以前比较少见，但近年来随着大量钱币的chutu，已经经常能看到大定铁钱。不过大多数的大定铁钱都是长字背四绝版。关于大定钱的版别，pineapple版主在园地的帖子“【大定通宝版别实录之一】”与“【大定通宝版别实录之二】”中写的非常详细，大家可以参考学习。
关于大定通宝铁钱的版别，许廷宪、徐蔚一先生2003年在《内蒙古金融研究》的 “大定钱及其稀品”一文中，归纳了当时所出土或记载的版别。分别是“长字”铁钱，分有决无决二种；小字方(コ)头通（素背）一种，《古泉大全》丙集和丁福保《历代古钱图说》中，收录有同版素背铁钱。
从上面所述的三种铁钱可以看出，不管其通字是长是小，其定字都是“包定”。也就是说铜铁两铸时期的钱都应该是“包定”形式。这一点，从包定背申版的厚度普遍偏厚也可以看出。
此外，pineapple版主在【大定通宝版别实录之二】一文中还提到了牛群生《大定通宝钱和背申字铁母》（《舟山钱币》1990年1月号）的文章，遗憾的是这篇文章我没有找到，不知道所提到的背申字铁母为何版。但不管如何，也可以从题目上得知，大定通宝背申字应有铁钱。
再回头看这品背申字铁钱，其通字并非方(コ)头通，但其定字却和所有铁钱的“定”字一样为“包定”，其钱文与包定背申版铜钱一致。另外，此钱直径约为23.9毫米，比常见的包定背申版铜钱普遍24.5毫米的直径要小一些。包定背申版铜钱也普遍小于非“包定”背申版铜钱。
因此，这枚钱的出现也说明了凡是“包定”版的大定钱，应该是一个时期同一钱局所铸，这一时期的大定铸钱有铜铁两铸现象。
我们知道 “大定”是金世宗完颜雍的年号，历时二十九年（1161 -1189年）。其中地支为“申”、“酉”的年份分别是大定四年（1164年）、大定五年（1165年），大定十六年（1176年）、大定十七年（1177年），大定二十八年（1188年）和大定二十九年（1189年）。背“申”和背 “酉”钱到底是哪一时间段的铸币呢？
首先，金、宋在签署的《隆兴和议》在1165年正式生效，故又称"乾道之盟"，之后两国维持了四十年的和平，出现了“大定之治”的繁荣兴盛局面。宋孝宗淳熙七年（1180年），南宋在铸币形式上进行了变革，铜钱钱背开始用数字纪年，铁钱普遍纪监纪年，所以大定通宝背“申”、“酉”很有可能和南宋钱一样为纪年钱。
其次，金正隆三年（1158年），在中都（今北京境内）设立两所钱监，东名“宝源监”、西名“宝丰监”，又在京畿地区内设立了“利用监”开始大规模铸钱。金世宗大定年间，出现了钱荒，大定十八年又在代州（今山西省代县境）增设了“阜通监”，大定二十七年（1187年）又在曲阳（今河北省曲阳县）增设了“利通监”加铸钱币，使年铸钱额达到了十四万余贯。但由于大定二十九年（1189年“酉年”）正月，完颜雍病逝，金章宗继位，并于当年十二月下诏裁撤了设于代州的“阜通监”和设于曲阳的“利通监”。所以，大定通宝只有“申”和“酉”而没有下面的地支年号了。
第三，大定背“申”、“酉”各有两种不同的版别，一个就是“包定”版，一个就是非“包定”版。我们知道“包定”版的大定钱要远少于非“包定”版的钱币。因此，可以认为“包定”版的钱币就为大定二十七年（1187年）才增设的“利通监”的铸币。也就是“利通监”在大定二十七年铸造“长字”有决无决二种铜铁钱以及小字方(コ)头通（素背）铁钱；在大定二十八年（申年）铸造“包定”版背上申铜铁钱。在大定二十九年（酉年），由于完颜雍病逝，金章宗继位，“利通监”停止铸造大定通宝。
也正是因为“利通监”仅仅存在三年时间，所以造成“包定”版大定铜铁两铸钱比较少的现象。
一点浅薄的认识，请各位师友批评指正。谢谢！
