大家看看,给评评理~!

非常谦虚的版主!

和为贵！

大热天的，送上古诗一首
大家去去火
夜热依然午热同， 开门小立月明中。竹深树宻虫鸣处，时有微凉只是风
[此贴子已经被作者于2008-7-24 17:07:35编辑过]

正常的谈论没关系，但是为何要一味的升级呢！楼主既然认定钱假只管拿出理由及证据即可，让大家评理，首先自己的理由得站住脚啊。

以下是引用隆泉在2008-7-24 15:38:00的发言：小皓子同学,看来你是真的不懂.你发的几枚罗汉钱是开门的批量同模假币.各方面与你所谓的"一样"的完全不一样:此主题相关图片如下：8.jpg此主题相关图片如下：88.jpg此主题相关图片如下：888.jpg看来你真是初学.所谓不知者无畏.希望大家谅解. 当然楼主也要好好学习.钱币这个玩意说易也易,说难也难.我都学了二三十年,至今还经常看错币. 让咱们一起学习吧! 赞同！所谓“泉海无涯  学无止境”  在论坛潜水多日，不断学习中……

隆泉版主见解很到位，尤其是言辞，更是春风化雨，佩服！
另大佛那枚罗汉，个人看真。

[s:01]

个人以为：
楼主精神可嘉，值得提倡，有些用语请慎重；
见解不同可以商榷，或者要求提交鉴定，都不要说得太绝对；
给钱币真伪下结论，请先说出理由，什么“一眼”真假都是个人体味，并不代表理由，否则可以请更高水平泉友评判；
相互必须尊重，不必查IP吧？难道“人肉搜索”的官司还要延伸到园地来？
 
如果大家都心平气和地讨论钱币真伪，恐怕还会有朋友加入意见，如果真的成了“斗嘴”，就没意思了。

以下是引用小皓子在2008-7-24 14:56:00的发言：前5枚和大佛的是一个人做的,,只是他的带个星,这批钱做的还行连包浆都给做出来了,大家多看看吧,前面说钱对的朋友你们也仔细看看,有可能是小弟知识浅薄.反正不管怎么说东西,放在这了,希望大家多学习学习.___________________________________________________
[此贴子已经被作者于2008-7-24 15:32:55编辑过]
 
 
你发的罗汉钱看看穿口就是一眼假，和大佛的完全是二回事
问：
1，你凭什么这么肯定的说前5枚和大佛的是一个人做的，有何证据或理由？
2，你发的钱和大佛的完全是二回事，你拿这样的钱来对比大佛的钱，想对比什么？你能具体说出一二点你所发之钱和大佛的钱相同的能说明问题的地方吗？
3，你又凭什么也很肯定的说大佛的另一个台也是假的无可就药，有何证据或理由？
4，你有无考虑到在交流区乱打假对卖家和园地造成的负面影响
 

精神唯实可嘉，泉识尚需增进，以和为贵，平心静气，各退一步，皆大欢喜。