寶河當千之續篇......

大家都是为你好！

以下是引用青铜器在2008-7-21 22:31:00的发言：大家都是为你好！
9494

兄弟醒醒别让人家卖了还帮着数钱呢,常言道市场是检验真假的唯一标准,这个钱拍卖绝对没人出到100元以上,收藏也需要悟性和天份.

绝对经典的标准开门地摊假钱，连这个都看不懂的话只会一再浪费钱财。

虽然承认失败是困难的, 但如果能最终认可自己的失败并在失败中重新站起来, 明天还是大有希望的.

以下是引用青铜器在2008-7-21 22:31:00的发言：大家都是为你好！

  感謝大家的意見.....小弟會好好思考的....並適時做修正.....以求再精進....前輩有言:『搞收藏本來就是一個不斷學習的過程』.....對了....小弟閒來上網搜找到了幾個相關的連結...大家也一同來評評看兼練功吧...1.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=0b6c13babafa34d1b2f446af6b4590e7&surl=http%3A%2F%2Fwww.9877.net%2Fbbs%2Fdispbbs.asp%3Fboardid%3D27%26Id%3D267111%26page%3D351&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7小弟認為此枚應看假...主因是其錢文已明顯走樣不清..且其包漿亦不明確...以及河千未聞有黃銅質的...2.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=e92a6c2e0efb6f5a84cf9ff9b2df6779&surl=http%3A%2F%2Fwww.9877.net%2Fbbs%2Fdispbbs.asp%3FboardID%3D3%26ID%3D23430%26page%3D2&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7認為此錢光從照片實在難斷真假....還須上手看看才能進一步確認!!3.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=e50959fb18091a31bc4fe5e755792f8e&surl=http%3A%2F%2Fwww.9877.net%2Fbbs%2Fdispbbs.asp%3FboardID%3D3%26ID%3D520046%26page%3D2&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7此枚頗值得玩味...就照片上看...頗有真品感覺..惟河千是否有鐵質者...須進一步查證!!...4.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=68370c9bb3386513b94a626e9d2c13a5&surl=http%3A%2F%2Fwww.9877.net%2Fbbs%2Fdispbbs.asp%3FboardID%3D130%26ID%3D105853&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7此枚小弟光從照片上看亦無法確定真假....須上手才能進一步確認....5.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=f35d1778ffb15cc7582cbace6dbd3722&surl=http%3A%2F%2Fwww.hfscw.com%2Fthread-72461-1-11.html&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7此枚乃標準開門假.....除了字的問題外....其錢緣與底版之包漿色澤反差太大...說明此枚包漿色澤乃人為所致!!6.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=2f3ffb4e57e4cf25e88e538e1685b1b3&surl=http%3A%2F%2Fwww.tianxiahuaquan.com%2Fdiscuz%2Fthread-99611-1-34.html&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7此二枚光從照片亦不好斷...但包漿不夠厚實乃可疑之處.....7.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=cc56b02d4db68bf5a824df6e3e05ff69&surl=http%3A%2F%2Fwww.tianxiahuaquan.com%2Fdiscuz%2Fthread-67914-1-62.html&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7最上方『紅锈泉』那枚...光從照片亦不好直斷真假.....須上手!!中間『齊先生舊藏』那枚.....小弟認為是大開門品!!...三石先生那枚....小弟也不看好....因為其錢體不規整....惟其包漿似乎還不錯....故或有可能為私鑄品...8.http://member.giga.net.tw/taiwannote/newpage25.htm此連結開得比較慢...得耐心等一會...小弟認為他的古錢還算開門....應為真品無異.....9.http://big5.ce.cn/kjwh/lm/zt/zgqbbwg/zgqbbwg04/200705/03/t20070503_11248416.shtml錢幣博物館的樣錢.....說真的...光從照片上看...還真不敢直斷真假呢!!...10.http://cache.qihoo.com/wenda.php?do=snap&m=d9850c8366bd6dc80663d347f29357ce&surl=http%3A%2F%2Fwww.tianxiahuaquan.com%2Fdiscuz%2Fthread-45458-1-97.html&act=fetchHtmlsnap&kw=%B1%A6%BA%D3%B5%B1%C7%A7除了最後一枚麥老貼出的河五百看真外.....其餘須上手才能確認....11.http://www.21wh.com/dispbbs.asp?boardid=64&id=9244&star=1&page=4此連結開得頗慢....得多等一會...就照片上看....錢文似乎不夠規整....有些走樣..且包漿似乎過重...有點『過猶不及』的感覺...若此枚大闊緣為真品....那可是價值不菲啊!!!.....12.http://bbs.cangcn.com/showtopic-6008.aspx此枚河五百粗看不錯.....若能上手則可斷定真假....13.http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&Id=1589099&page=8此枚亦為開門假.....其包漿明顯過於厚重...乃『過猶不及』...故可直接斷定為偽作!!....弄上了這幾個連結.....希望大家也能提供自己的意見....並相互學習...共勉之...

看得出楼主确实下了功夫去研究，首先对这种治学的精神表示钦佩。
但是这枚河千，仅凭这娇柔且失神的文字，便足以断假。直言，勿怪。

太白兄好厉害啊！佩服佩服。。。

兄弟你在园地再学习一年以后,再看看你现在这个贴子就你就感觉到差别了