找回密码
立即注册
28
主题
170
帖子
226
积分
这枚钱币我8月拍下过,当时是裸币,直接转园地评级给了82-05,也就是园地鉴定有裂。虽然很喜欢,也只能无奈退货了,还损失了200元评级费
到底是园地评级太严还是其他评级太松?
泉拳: 感谢朋友提供线索,首先这枚币有保粹的透视图,可以清晰看见没有裂痕,再就是东西收到后声音清脆,最后是保粹至臻和华夏联合担保赔付,所以没什么可担心的。 之前园地给出05的分数只能证明园地评级是严苛的,也正是这样的机缘巧合使我有缘收藏到这枚美泉。 再次感谢朋友,祝福寿绵长~!
我现在怀疑你联合园地套路我,使我与它失之交臂
过冷水: 哈哈,套路倒不至于,园地评级比较严格,背有两处铸痕,没透的,估计这个05是什么来的,无伤大雅,我以前园地送评过一个山鬼,穿口有点牛毛,声音杠杠的,也标了一个05,也为园地的严格点赞
呵呵,开玩笑的
失去她后我日日食之无味,夜不能寐,身心遭受了巨大的折磨。一日偶遇其同胞妹妹,虽长得奇丑无比,我也毅然把她娶回家聊以自慰。
泉拳: 还有一个细节,不知道兄有没有发现,地支外的缠枝纹,其实是简化的龙形缠绕纹,在很多汉代铜镜上都能看到类似的缠绕纹,但在清代花钱上,这种缠绕纹是极其罕见的~! 这也是我痴迷这枚八卦大花的重要原因。
看得出兄比我更喜欢他,研究得也更透,这枚湘炉十二生肖八卦比较少见,如此品相更加难得。花落有缘人,恭喜兄!