[讨论] 请教个问题：万历“折二”、永历“折二”，真的是折二吗？

学习了

爱泉人1985： 明末多行用折二钱，折二钱直径厚度都有别于小平钱，很好分辨 ！至于万历折二早有公论就不说了！永历真书折二（桂版）直径厚度有别于小平钱，称谓折二也没什么不妥！（隆武福版折二就是先例），还有一种楷书折三，直径30cm以上虽然称折三 其实就是折二钱，至于后世把它归为折三可能是直径的缘故！
折二也好大样也罢！其实就是区别版别的一个称谓！

其实我就是想知道这个公论是谁定的，依据什么定的。

明末多用折二这个说法，似乎不能成立吧，永历折二钱、隆武折二钱都比小平钱少很多的。

古币圈： 有些是虚值大钱，宋崇宁通宝折十能抵十个小平的重量吗？一个道理
今天我们用的100元及大额都是一张纸，换得几斤肉或者一般的几瓶洗发水，钱币贬值，陆续是买不到什么东西的…
对外贸易所以有偷铜和薄小及剪边的，都为熙熙攘攘的算计，怕自己多付和别人占了便宜

老兄说的是。但是大多应该有个减重的过程，如果一开始就摆明是要靠低劣大钱掠夺民间财富，那可能不太容易把新钱推行下去了。

我之所以提出这个问题，其实是因为最近打算写下郑成功铸币。

大家把篆书永历、行书永历视为折二，显然是受了万历折二，永历折二的影响，这几种钱大小都差不多。

启风居主人： 我之所以提出这个问题，其实是因为最近打算写下郑成功铸币。
大家把篆书永历、行书永历视为折二，显然是受了万历折二，永历折二的影响，这几种钱大小都差不多。

那兄好好准备，可能要多写一点了，因为类似尺寸的明折二还有天启、崇祯、隆武、弘光等...好好研究研究这些是不是折二，期待兄的大作。

后人说的折二，折三等等也不一定准确，所以有旧谱错漏一事。玩钱币也要入乡随俗，随大流，毕竟有权威的专家或者钱谱说的，可以令大众认同的，就是大家买卖钱币的依据。

呵呵，这个问题有趣。既然你怀疑万历光背折二钱是小平，估计源于清钱大样规制。但是北宋折二光背也有很多只是万历折二比较少，不知道历代食货志里面有没有此类记载。

有道理！其实可以参考乾元通宝，乾元重宝折十，折五十的实际效果。前期，1乾元通宝=10开元通宝。1乾元折十=10乾元通宝。1乾元折五十=50乾元通宝。后期，1乾元通宝=1开元通宝，1乾元折十=2乾元通宝。1乾元折五十=4乾元通宝。