关于钱币鉴定的一些疑问，请教下各位前辈

评论都是实在话

现在仿品越来越犀利，老司机也要常常转市场才跟得上步伐哦。多看少买

多多吃药增强免疫能力

个人觉得，多玩钱、多观察可以对一些中低档次的钱币真假，有直观了解。但对于高档钱币，高仿品太多，很多钱币真假自己都不知道如何判断出来的，这个需要跟高手请假。

多学 多看 多研究

还是实战！多买那些信誉好的商家的钱币！买的多了，看实物！再买些学习币，一比较就会知道很多！

书山有路勤为径

鱼儿飞： 这句话应该是说到点上了。有时候看大家说的云里雾里的，无论说的对不对，就不喜欢这种说话和分析方式。就像是科举考试的八股文遇到了现代的科学论文，又或是中医遇到西医吗？大概都是一些系统性很差的经验总结，重表象而非本质，重经验而轻理论，是玄学而非科学。最后一句话，只可意会，不可言传。有时候想，圈子里都是些什么行业的朋友呢？应该也有不少理工本科出来的人吧，现代科学理论和思维方式为什么距离这个圈子这么远。又或是考古的专业人士是不涉及这个小圈子的，更多是些小玩家自成理论自得其乐，玩的多了成为了专家开始鉴定业务了？如果这个圈子理工科的人占比慢慢多一些，这些故弄玄虚的鉴定现象是不是就好一些呢？像是这种缺少现代科技理论基础的行业，估计不多了。例如看风水的、算命的，是不是和古钱币行业就很相似呢？

考古学解放以来仅仅北大有，所以钱币界就没有学院派，基本上都是经验派，2000年后国内高校才逐步增加考古学，具体到钱币分类，学院派也就是系统接受过高等教育，有着严谨科学态度的人成气候至少再过20年

daacheng：

最近一个多月开始接触古钱币，陆续在园地上买了几枚顺治康熙铜钱，很喜欢那种把钱币拿在手上把玩研究的感觉，尤其是同一个年号的钱币还分各种不同的版别，更加增加了钱币收藏的乐趣，但是关于钱币真假鉴定这一块一直琢磨不透，无法理解，看别人直播鉴定总结过来一共就是这几句话：“字体软，无力”、“包浆不对，火气大”、“包浆不入骨”、“穿口不自然”，但是一直不明白这些东西是怎么看出来了，网上大部分都是说要多看，...

你哪里人，钱币没什么复杂的，几个月时间就可以超过大部分人

daacheng： 额，受教了，不过这样评级判断的真假好像也没法具有权威，也就是说大部分有威信的人认为是真，这个东西就是真的咯

是这样的，行业古钱币鉴定方法存在问题，我们需要有能力的个人或单位将古钱币鉴定标准化、技术化、量化。没有公认、通用、技术性的古钱币鉴定标准，现在古钱币评级公司评级师的鉴定结果就是不可真正验证的。古钱币鉴定需要科学而非玄学，需要理性而非感性。