封城就是天天造“母”

hhxq： 清母不像宋母，清母的学术研究已经相当成熟，子钱加刀，只要是从原笔画上加刀，字体都会变形，母钱是雕母翻出来的，字体保留雕母的细节，不会进行再次冷加工，只要再次冷加工，都会变形，所以，加刀钱只能忽悠新手，老玩家都不会多看一眼…加刀母杀伤力其实还不如整体翻铸的假母！

子钱加刀字体变形，是相对于预先假定的母钱，而不一定是相对于真正的母钱。如果要从字体上辨别加刀母，应该是相对于雕母，而不是相对于其他的无论真假的母钱。如果以前的雕母是冷加工来的，母钱完全可以通过冷加工获得。其实讨论这些没有任何意义，因为不会有结论。没有公认技术性量化鉴定标准，是古钱币行业的硬伤和死穴，古钱币行业早晚会被高仿吞噬。以前能制作出来的东西现代技术肯定可以制作出来，包括母钱和子钱。只有一种可能，就是古钱币价位不要太高了，让仿制者不感兴趣去制作仿品。还有新手和老玩家的问题，老玩家迟早会离开，新手终会成为老玩家。所以重要的不是老玩家怎么看，而是新手怎么看。就像一个京剧戏迷不要瞧不起小学生对古戏曲的看法，他们将来很可能对你所喜爱的、认可的、坚持的、重视的那些，不屑一顾。一百年、两百年、三百年，时间会让一些东西扑朔迷离，就可能假作真时真亦假了。对错真假，离开了科学技术方法，就只剩下人云亦云了。如果楼主发的不能是母钱，什么样的就一定能是母钱。

鱼儿飞： 子钱加刀字体变形，是相对于预先假定的母钱，而不一定是相对于真正的母钱。如果要从字体上辨别加刀母，应该是相对于雕母，而不是相对于其他的无论真假的母钱。如果以前的雕母是冷加工来的，母钱完全可以通过冷加工获得。其实讨论这些没有任何意义，因为不会有结论。没有公认技术性量化鉴定标准，是古钱币行业的硬伤和死穴，古钱币行业早晚会被高仿吞噬。以前能制作出来的东西现代技术肯定可以制作出来，包括母钱和子钱。只有一种可能，就是古钱币价位不要太高了，让仿制者不感兴趣去制作仿品。还有新手和老玩家的问题，老玩家迟早会离开，新手终会成为老玩家。所以重要的不是老玩家怎么看，而是新手怎么看。就像一个京剧戏迷不要瞧不起小学生对古戏曲的看法，他们将来很可能对你所喜爱的、认可的、坚持的、重视的那些，不屑一顾。一百年、两百年、三百年，时间会让一些东西扑朔迷离，就可能假作真时真亦假了。对错真假，离开了科学技术方法，就只剩下人云亦云了。如果楼主发的不能是母钱，什么样的就一定能是母钱。

错！无论是母，还是子，都应该在同版中对比，子钱加刀，字体必然变形，相对于同版的其他母来说，一目了然！而这仅仅是其中一个指标，其余还有地张工艺，修穿工艺，包括边道的工艺，子永远是子，男人就是去了泰国，也成不了真正的女人！

hhxq： 错！无论是母，还是子，都应该在同版中对比，子钱加刀，字体必然变形，相对于同版的其他母来说，一目了然！而这仅仅是其中一个指标，其余还有地张工艺，修穿工艺，包括边道的工艺，子永远是子，男人就是去了泰国，也成不了真正的女人！

哈哈，我同意你说的最后一句话。

hhxq： 字体都变形了，再过100年也成不了母…

其实定义真假可以更简单点，能上拍有人要就是真的，不能上拍没人要就是假的。

刘小飞： 以后没人玩母钱了！

不会

鱼儿飞： 不错，假作真时真亦假。谁又去过清朝见过真正的母钱呢？也许现在很多所谓的母钱就是当时的精铸或者后来的改刻，只是人云亦云成了母钱。

这个赞成，有些标母的盒子币在我来说一眼后加刀

liuyishou： 宝川看不出来加刀了，牛啊

还是能看得出的

卖钱币的小火柴： 向手艺人致敬

谢谢

我也是手艺人，不过是做瓷器无痕修复的，要不我给你修一件瓷器，你给我几枚你做的母钱如何？

道光官，这个手艺可还看得过？