带浇筑口的泉局小咸丰

看到这枚带浇铸口的泉局小咸丰时想起一桩往事:大约三四年前，疫情以前吧，有天朋友给我发过来两张道光中央局的小平钱正背面图片，具体是泉源哪个局时日一长实在想不起来了，唯一让我记忆犹新的是长在小道光外缘处那条又宽又长的浇铸口，像极一面铜镜的小手柄（这个比喻有所夸张）。记忆中小道光正背面都经过了打磨，字口也普普通通，没啥特殊，就是这条夸张外露的浇铸口让我颇感新奇~~第一次见嘛！朋友索价1000，我考虑再三，感觉价贵，但是颇喜欢铜钱上的这条宽大尾巴，从400起一直加到800，奈何朋友意志坚定如钢，如何都搞不下价来，随暂时放弃，但心里一直惦记，隔三差五就问两句，不想终不是我的东西，朋友最后还是1000出了…… 略感遗憾…… （那枚道光小钱的浇铸口和这个小咸丰比起来我这枚浇铸口算是小巫见大巫，那枚的浇铸口大概有我这枚两倍宽，长度大概也有这枚的三倍左右）今天又看到类似实物，猛然使我想起所见两枚小平钱都是正背面经过挫磨，独留小尾巴一样的浇铸口未处理是不是说明锉边是子钱加工的最后一道工序呢……

这种实际就是钱局偷工。

自汉赤仄钱以来，对钱旋边成为一种工艺标准，后来发展到唐就形成了赤仄乌背的工艺标准。历史上良币时期往往采用这些工艺标准。工艺关系成本，工艺精成本必然高。

而高标准的良币之外，劣币时期，则会降低工艺标准，以节省成本。这种情况有的是朝廷确定的低标准，如南宋宋高宗确定采取素背工艺，而不用乌背。有的是钱局自行偷工，如明中期一条棍，即改旋边为挫边。

清中期之后京局的铸币，虽然没有采取赤仄工艺，保留了母钱泥鳅背的痕迹，但一定会修去流口。一些地方局往往还是镟边的。咸丰处于战乱之时，铸钱混乱，部分铸币出现偷工减料情况。包括京局在内，有的旋边，有些对流口不加处理。如下图可见。这种我个人认为属于历史造成的普遍现象，没必要过分追求其特殊性。

对边缘有加工的咸丰大样。

对边缘没有加工的咸丰大样。

对边缘加工的咸丰当十。

对钱缘没有加工的咸丰当十。

大风起兮： 这种实际就是钱局偷工。
自汉赤仄钱以来，对钱旋边成为一种工艺标准，后来发展到唐就形成了赤仄乌背的工艺标准。历史上良币时期往往采用这些工艺标准。工艺关系成本，工艺精成本必然高。
而高标准的良币之外，劣币时期，则会降低工艺标准，以节省成本。这种情况有的是朝廷确定的低标准，如南宋宋高宗确定采取素背工艺，而不用乌背。有的是钱局自行偷工，如明中期一条棍，即改旋边为挫边。
清中期之后京局的铸币，虽然没有采取赤仄工艺，保留了母钱泥鳅背的痕迹，但一定会修去流口。一些地方局往往还是镟边的。咸丰处于战乱之时，铸钱混乱，部分铸币出现偷工减料情况。包括京局在内，有的旋边，有些对流口不加处理。如下图可见。这种我个人认为属于历史造成的普遍现象，没必要过分追求其特殊性。
对边缘有加工的咸丰大样。
对边缘没有加工的咸丰大样。
对边缘加工的咸丰当十。
对钱缘没有加工的咸丰当十。

拜读您的文章，学习，谢谢

喜欢尾巴吗？我这有嘉庆带尾巴的，可让

我也有一个大尾巴的光绪宝蓟，要不，便宜呢

猎奇心理，理解，但实无必要。

27.1的咸丰重宝，浇筑口还在，没有后加工。