“直刀”通常被定为战国时期中山、赵国所铸行货币。一般早期中山铸币刀柄正面为一条竖筋，赵铸币刀柄正面有两条竖筋，而目前见到的圁阳刀则无竖筋线。直刀的主要品种有“城白”“白化”“甘丹”“城”“蔺”“ 圁阳”“西刀”等。直刀中的圁阳刀，因其体型更小，刀身更直，被称之为小直刀,是最珍罕的品种之一，“圁”，旧释“晋”，北大裘锡圭正先生考证应该为“圁”字。圁阳∶古地名，地望在今陕北神木南与佳县交界一带，古水名有圁水，先秦至元均称之，即今陕北秃尾河。这种刀币有大者 “圁二化”, 中者 “圁阳新化”、 “ 圁阳化”、“圁化”，小者 “圁半”，三种形式。大中型仅在宽窄、重量上有区别，但其钱币长度均为10厘米左右。而“圁半”小型刀只有7厘米左右。
戎畋松先生发表在《收藏》杂志上的“圁阳刀币”一文中认为“圁阳系列小直刀自问世以来，就曾引起过学术上的争议，包括币文释读，虽说其铸地业已明确无误，但有关国别铸主至今仍无定论。”
本人于近日新得一品“ 圁阳化”创见品，其文字与形制虽然也与以前见到的“ 圁阳化”相似，但不同之处也非常明显。
首先，圁中言字的写法，所有圁阳系列直刀上一点都为一小短横，但此币上面一点则为一大圆点。
其次，此枚“ 圁阳化”虽然环形刀首在入土前就已经失去，但其总长为10.5厘米。其长度已经超过了所以之前见到的“ 圁阳化”。
第三，此枚“ 圁阳化”刀柄很窄，且中间有一条竖筋线，这点与所有见到的“ 圁阳化”都不同。
鉴于以上不同之处，有必要仔细考察此枚“ 圁阳化”的性质。
对于所有直刀的大小与形制，发现此枚“ 圁阳化”与“蔺”字小直刀的大小形制相似度非常高。首先，“蔺”字小直刀通常长度在11.5-12厘米之间。此枚“ 圁阳化”没有刀环长度为10.5厘米，如果加上刀环，刚好长度也在11.5-12厘米之间。其次，两刀刀柄均有一条竖筋线。第三，两刀刀头都为小圆首。
因此，可以认为此枚“ 圁阳化”与“蔺”“蔺”字小直刀形制高度相似。
对于“蔺”字小直刀，张弛先生在其著作《中国刀币汇考》一书中认为：
“蔺字小圆首刀系由城白圆首刀递嬗而来，其最主要特征是刀柄正面中间与城白刀一样，仅有一条纵线纹。蔺为地名，是战国时期赵国西北部边邑。该地铸币形态复杂，有面文为“蔺”字的大小尖足布、方足布、圆足布、圜钱等等，是战国时期铸行各种不同形态铸币最多的一座城邑。
过去钱币学者多把蔺字小圆首刀划归赵国所铸，其所据就是蔺邑属赵国。前已述及，中山国在战国时期所铸行的刀布币，未发现一种是以中山国所属城邑地名为面文者，基本上都是使用燕、赵两国地名作为刀布币的面文。其亦有用“蔺”字面文仿铸赵国蔺字圆足布，并且此种蔺字圆足布铸范已在战国中山国都城遗址发现了数十块。再加上蔺字小圆首刀的形制，与中山国城白圆首刀形制完全相同，仅是小了一半，属小型刀。由此判断，蔺字小圆首刀应为中山国所铸。”
对于张弛先生的观点，本人认为，虽然中山国铸造了蔺字圆足布，但不能就此就认为“蔺”字小圆首刀就是中山国所铸。不过，从张弛先生的考证中，我们可以知道“蔺”字小圆首刀的铸造应该和中山国有着非常紧密的渊源。之前通过这枚“ 圁阳刀”与“蔺”字小直刀的对比，我们也可以看出，这两枚小直刀血缘最近，非常可能是一个铸主所铸。
考察“圁阳”与“蔺”地望。蔺：古邑名，春秋时晋地，战国时为赵国边城，其地望在吕梁山西侧，属黄河支流三川河流域。汉在此置蔺县，隶西河郡，在今山西离石市西柳林境内。圁阳在哪里？就需要考察圁水。圁水，即圜水，古河名，始于秦汉。汉曾置圁阳、圁阴二县，为界河。目前，学界有认为圁水即今神木秃尾河，亦有人认为是榆林无定河。如果圁水是无定河，那么无定河的北面就应该是圁阳，其与吕梁柳林县就是黄河的东西两岸。
《史记 赵世家第十三》载“三年,（赵主父）灭中山,迁其王于肤施。” 肤施县，古县名。战国魏置。治今陕西榆林市东南。
从以上记载中，可以看到，赵武灵王灭了中山国后，另立中山国的国王，并将其迁到了肤施，肤施就是现在陕西省榆林市的东南，与圁阳也就是无定河的东北非常接近，圁阳又与蔺仅隔一条黄河。所以，可以认为，本品“ 圁阳化” 小直刀与“蔺”字小直刀都应该是中山王迁到肤施后，在其影响下铸造的以“圁阳”与“蔺”地名命名的具有中山国系血统的早期小直刀。后来，“圁阳”系小直刀，又逐渐发展成现在的模样。
所以，此枚“圁阳化”小直刀的发现，不仅本身为罕见的“圁阳化”创见品，也为证明“蔺”字小直刀与“圁阳”系列小直刀都为迁徙到肤施的中山国后人所铸，提供了重要的依据。
