[讨论] 三個研究價值大的

三年空心叶生产厂家“论”
改制改版后（民国八年十月），确立了以背（区分厂家）为基准的生产模式，根据史资料三家（央、杭、庆）造币厂参与八年版生产，大框架下，八年基准背由三部分（对应三个厂）：实心叶、空心叶不断芒、空心叶断芒组成。因为改制是渐进式的，到了民国九年四月央厂进入九年改制（八进九，实心叶八背消失，央厂九年使用了其它基准背，参与九年改制的造币厂还有鄂和赣厂），杭厂、庆厂继续八年版生产 。但庆厂管理者为了一己私利擅自更改空心叶断芒八年版成色（低一成），遭全社会抵制后八年版成为劣币，最终在民国十年庆厂停产整顿（空心叶断芒背消失），杭厂由十年版替换八年版（但保留了空心叶不断芒基准背）。
       因为基准背是区分厂家最主要标志，三年空心叶（不断芒）、八年空心叶（不断芒）、十年空心叶（不断芒）一脉传承，因此有充分理由认定三年空心叶是杭版并且是首版。

       关于河南大肚皮老师发的三个版（有两个个人认为是某造币厂首版），我前前后后写了有十篇文章，为什么还要写，我玩大头的宗旨是真、品、版、厂（厂特指造币厂家）四字原则，多如牛毛的评级公司仅为我们完成处理好了前两项工作真与品，但版与厂的研究认定工作还任重道远，同时通过不断努力引导他们标出更加合理科学的版别与生产厂家。

学习下

学习

     关于九年连7版的探讨（为什么要改且如何改）
    九年连7版是九年大发版的姐妹版不必多说，一、但为什么要把九年大发改为九年连7，个人认为基于以下情况，因为参于九年改制的三家造币厂（央、鄂、赣）只有赣厂是新投小厂，九年大发版与九年粗发版（鄂）又高度相似，怕受庆厂事件影响重蹈覆辙，改后（醒目）便于管理者在流通领域识别和生产管控。二、是原模改还是工作模改，个人认为是工作模改。因为当时的原模都是西方进口并已处理好，对于中国文字的东西另时叫他改（原模）他还真不敢改，但对于中技人员而言（在工作模上改）就是小事一桩了。
    九年版基本上用的都是原模，改的东西很少（和八年版比天壤之别），主要有大嘉禾A背改为九背、九中发缺口造补改为斜口造，九大发改为九连7。
   

xx謝謝版主，謝謝步步高老師

不懂，学习了。