很少有人发华夏评级币假币，今天我随便发一个低级假

翻砂法铸造，同一枚母钱要铸造多少子钱？怎么可能同模就必假？每铸造一枚子钱，就报废一枚母钱，那就不存在同模假钱，翻砂法铸造工艺下，这样可能不？同模同一个母钱翻砂法批量铸造出来的子钱没有上万也有上千嘛，甚至会更多也不一定，我不信一枚母钱铸造子钱几十枚后，或者几百枚后就报废了，那岂不是到了今天应该遍地都是母钱了么？不论流通传世或者生坑出土的，同模同一枚母钱翻砂铸造出来的子钱，怎么可能就碰不到一起？概率小是小，谁敢说碰不到一起，我认为只要到代，真就是真，没有同模就必假的，说同模假的，应该好好去百度搜索一下翻砂法铸钱工艺。真正把翻砂法铸造工艺搞懂了，就不会说同模必假了，同模不同模，当然都有假，那些批量现代仿品，仿得好的，也是用真钱老铜回炉翻砂法铸造而成，当然也就存在同模假的情况了。我认为翻砂法铸造工艺情况下，就算同模，真就是真，假也有假，不能一棒子打死同模必假。最后附上一段视频，简单介绍了古人铸钱从范铸法到翻砂法铸造工艺。相信看了视频，真正了解翻砂法铸造工艺，就不会说同模必假的言论了。

视频有限制十五秒时间，算了发出来也没意思，时间根本不够。建议大家百度搜索一下古钱的翻砂法铸造工艺视频。看了视频就不会说同模必假了。以前我也是仅限于理论知道范制法和翻砂法铸造工艺，别人说同模必假，我看适用于早期范制法浇筑工艺，那时候泥陶钱范用我们现在说法就是基本用一次钱范就报废了，基本不可能出现同模，后来就算范制法工艺也是越来越好，出现了铜质模具钱范，工艺也是越来越成熟，慢慢在进步一次性可以浇筑多枚，我相信随着工艺的成熟，后期范铸法浇筑出来的子钱也是有可能出现同模的几率，只是这样的几率很小。

某我已经踩过三次坑了，第一次在拍了个源百，标永久保真，上手发现是假后面退了，第二次也是拍了个裸币源百，送北京入盒也标伪，中间拍了个母钱标05，到手没看到裂，重新送评某夏评级，结果为存疑！真是乱象丛生，比某博好不到哪去

以同模判真假是玩钱的基本概念与入门基础，根本不是什么麦当劳提出的认知，他只是一个极端例子。

此钱只要对比很容易判断，问题就在穿，不会有如此穿形的母钱且子钱又毫无加工差异。

是真的！

老赵家收藏： 牛比克拉斯。

这枚假货少泉已经索赔过了 没想到又入了北京公博。那这到底是河北公博回收还是没回收………

可不止。

学习

没有真假  是真是假 那得看在谁的手里  
真的可以变成假的  假的可以变成真的

这就是华夏评级的同模假币，不要把任何公司或评级师神话了，仔细看来他们还不如自己