这个大观小平是什么版!

退大昂宝。

退大

退大非退大昂宝，品相不赖。

确实是退大，是我定义错了，退大与退大昂宝一样的级别，存世量相差无几，并不珍贵些。

以下是引用两江潮在2008-6-30 10:25:00的发言：
确实是退大，是我定义错了，退大与退大昂宝一样的级别，存世量相差无几，并不珍贵些。
昂宝要少的多呀~~~

以下是引用祺阁泉主在2008-6-30 12:32:00的发言：
昂宝要少的多呀~~~
能少多少？新出版《北宋铜钱》P509页，3134、3135均标定为七级，我手上收藏的退大、退大昂宝感觉是差不多的，改天发几枚大家鉴赏。所谓昂宝，文字、穿径、及钱体大小是差不多的，均为同一个版式，不同之处为宝字稍昂一点，不仔细对比还真难区别。为什么宝字会昂点呢？我个人认为这是活字铸造位移造成的，更加坚定了宋钱铸造与活字使用有关联的观点是值得认同的。

“退大昂宝”与“退大”版较为相像，然存世量明显少于后者。相较于“退大”，“退大昂宝”有以下特点：
 
1、版如其名，“宝”字右侧上昂明显，“宝盖”斜向右上，其右折部高于上郭，而“退大”版则明显低于上郭。
2、“宝”字中“目”部末笔，“退大右昂”版出头较短，而“退大”版出头长，与“目”部内部分长短相同。
3、退大昂宝“大”字之横画左侧较之“退大”版为长，“大”字之左足无“退大”版上挑之状。
4、其“通”较之“退大”稍长，“观”较之“退大”稍瘦，不过此二特征不甚明显。辨别此版仅以“宝”字是否及上郭即可。
5、故所以别退大昂宝于退大者，非仅为“昂宝”，乃其四字皆有别也。
 
对于此版之存世量，所见仍不算多。然此版易与“退大”混淆。故而想来多有没于“退大”版者。倘加留意，应有更多被发现。即便如此，此版仍属较少之版别。
 
古泉大全称右昂，注：大全确实录入了退大及退大昂宝两版，但未从文字命名区分，而以大小样别之，实则二版于直径上差异不大，谷巧二分类谱称退大右昂，大辞典北宋卷称退大昂宝。
 
借用两位泉友图片，谢谢
[此贴子已经被作者于2008-6-30 14:30:37编辑过]

退大与退大昂宝关键区别并不在宝字上，宝字两者写法区别不大，只是位置略有变化。我看退大昂宝主要看通字，两者通字写法迥异，此乃两版区分之关键所在。据我观察，以存世量来看退大昂宝至少应标为5级，远远少于退大之7级，不信的话版主可多问问各收藏大观的藏家即知。

另外从两版直径上也有不同，退大直径多大与2.55cm，2.6左右的也多见，直径达2.7以上的大样非常少见。退大昂宝直径多在2.5左右，鲜有大于2.55之大样者。