◆◆◆◆靖康对吗？〓〓〓

以下是引用美泉居士-1在2008-6-29 16:41:00的发言：一看楼上的就是个井底之蛙。不懂装懂的小鸟。还是二级发帖者，真伪都分不清楚的还自以为是。园地高手如云，真的就是真的，没有“个人都有个人的看法”。只有像你这样的才认为自己的都是真的，对的。别人的都是假的，错的。这样开门的古钱你也看不懂，真是个还死要面子的活宝，好可笑！也可怜！还可悲！
 
那你是什么鸟？请你把嘴放干净点！园地评论区本来就是各抒己见的地方，有不同意见你可以提出来，可以就钱论钱，你有权力保持沉默但没资格去教训和漫骂别人，如果拿出这么个态度来这里品钱论钱的话那跟市井上面的泼皮、无赖有何分别？这种素质和道德还玩古钱，趁早作罢了您。
[此贴子已经被作者于2008-7-1 15:00:24编辑过]

以下是引用二泉轩在2008-6-30 18:33:00的发言：此主题相关图片如下：2005859574283343.jpg看图看不清楚的 请在仔细 看看！够清楚了   
这图没问题！楼主的图实在不敢恭维，另外某些人的素质实在也太对不起自己论坛上的ID了！张口闭口就抨击别人，自己其实一无是处！

感觉不错

不是开门见山之品，有疑问？

以下是引用maybel02在2008-6-30 20:34:00的发言：此主题相关图片如下：200861212542685854.jpg此主题相关图片如下：200861212543298005.jpg此为小平字体的折二型篆书试铸，因其钱径比折二正样少近1.5mm，所以在有些书中被称为“折二小样”。其实主要还是因字体类于小平，而区别于折二，才使得将其归入小平向折二过渡中的试铸更为确切这个就不用讨论了，一眼开门的假货。

没问题

个人感觉这钱还是不错的