找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 8906 | 回复 21

    关于研究助国手类钱币中遇到的几个基础问题

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    实名认证
    好评
    65
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2021-09-17
    最后登录
    2024-05-06
    楼主 发表于2022-08-19 16:28:39

    我对助国手没什么研究,但仔细想过助国通宝的归属。

    以存世量看,助国钱铸的肯定不多,那么就不太可能形成一种风格,也就是所谓助国手。

    现在人们大多认为助国钱铸造于五代时期,楼主别忘了,五代和辽的时间是大范围重合的。说助国钱是五代,还是辽,不影响时间判断。

    2022-08-10 转正
    实名认证
    好评
    65
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2021-09-17
    最后登录
    2024-05-06
    1楼 发表于2022-08-19 16:30:50
    萧方:

    这正是我所问的几个基础问题的目的

    研究历史课题,首先要确定一个时间轴。事件的起点和终点。这样我们就可以从这个时间节点来分析它的起因经过结果了。

    我翻过很多之前关于助国手讨论的帖子

    有人说早期辽窖就有发现

    所以尽量向前推这个时间轴是很必要的。

    我希望能有在极早期辽窖(宋仁宗之前)甚至纯五代坑中发现助国手甚至助国...

     

    五代时间太短了,恐怕很难找到所谓纯五代坑。

    我对五代钱稍微了解一点,铸行量较大的唐国通宝、周元通宝都有所谓助国手,但好像比较少见。这至少说明,五代时期还没有出现所谓助国手这一风格。

    2022-08-10 转正
    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部