[讨论] 读《乾隆太上皇制钱通略》有感

        行文之前，为避免误会，本人特申明与该书作者素不相识，不能也不会故意吹捧。

       四月下旬，无意间我在短视频平台上搜索到一本书，名曰《乾隆太上皇制钱通略》，抱着读一读的心态，果断入手，细细品读。到现在已读过第四遍，深有感触，与诸位泉友分享之。

      全书共分九个章节，第一章、第二章叙述了清代制钱的概况和铸钱的流程，千篇一律，无甚新意。但从第三章起，开始让人眼前一亮，第三章为“中央局铸币厂详情揭秘”，这是我有史以来首次窥探了清代中央局各铸币厂的详细讲解。作者详细叙述了为何会出现宝泉局“东南西北中”厂以及宝源局新旧二厂的源流，从历史角落探寻，并亲身前往七厂原址进行考察，让我对中央局铸钱厂式有了质的认识。

       第四章是本书的核心，正如作者在第四章开篇写道：“本章是此书的核心章节，它将首次向世人披露出，中央局钱文样式正确的演化脉络，以及乾隆通宝正确的厂式区分……”作者以史料为导向，以实物为支撑，通过大量细节对比与严谨的分析，勾勒出了版别演化脉络的种种细节。作者从为何会出现钱币版别的原因开始叙述，紧接着从顺治通宝（泉源二局，下未说明皆是）到嘉庆通宝的厂式变化都做了一一详解，直到嘉庆到宣统，都严格遵循着嘉庆通宝的固定厂式。

       在这一章里，你会知道在哪一时期出现了哪种版别，譬如顺治通宝满汉式、康熙通宝的长撇熙、雍正通宝里的五笔乡、乾隆通宝的大字大满文、乾隆草泉以及本书主要论述的山底隆。这些版别零零碎碎，却在作者笔下连成一线，像极了刚从江河中打捞上来的渔网，上面挂满了五彩斑斓的鱼儿。从此以后各个版别再不零碎，以点成线，正是这些版别构成了清朝中央局制钱的本原。

       第五章是关于内廷钱文和对《清钱编年普》提出些许质疑的内容。何谓内廷钱文，说白了就是泉友口中的“大样”，《清钱编年普》是德国人布威纳先生的扛鼎之作，也是现今玩清钱的权威书籍。然作者通过他的认知，指出了布威纳书中对清钱编年部分不恰当之处。

        后面第六章、七章、八章、九章四个章节专门论述了山底隆，从为何会出现山底隆说起，到论证山底隆是嘉庆朝铸币，紧接着抖出了本书最干的干货，按照宝泉局东南西北四厂、宝源局新旧二厂以及附卯搭铸的规制版山底隆的不同文字形态分出了山底隆的版别，共计39个山底隆版别，可谓细致入微。第九章甚至还根据文献资料统计出了山底隆的理论铸造量，实属牛鼻。

       以上便是每个章节的简单介绍。

        想必本书作者接受过高等教育，个人认为其学术水准已达博士水平，他在书中大量引用文献以及前往第一历史档案馆等资料库查看清廷铸币的第一手资料，本着“多一分证据说一句话”的原则，所出结论都颇为谨慎。现特摘出部分结论以飨读者，供大家参考。

       第一、宝泉局的中厂不具备铸币功能，只有存放铸币原料及成品币的功能，所谓的中厂铸币实乃附卯搭铸的产物，东南西北四厂皆可铸之；

       第二、众人熟知的大名鼎鼎的XX乾隆手，并非乾隆朝铸币，更不是赏赐之用，而是与“天下太平”钱一起使用，具有冥币性质；

       第三、我们如今所见的嘉庆通宝背星版别和长庆版别，都为俸炉铸币，切不可与勤炉混淆。

      第四、古钱币从来就没有统一的价格，人脉和圈子，平台和市场，才是最靠谱的参考价。

      第五、古人铸币的标准是通过称重量确定的，而非今天的量直径。

        ……

      凡此种种，不一而论。《乾隆太上皇制钱通略》这本书里还有很多论述精彩的地方，言语诙谐，本文只抛砖引玉，有兴趣的泉友可慢慢了解。一本好书，一定要反复读，俗话说“书读百遍其义自见”，诚然是哉。当你越读越薄的时候，作者想表达的意思你就掌握的八九不离十了，你会豁然开朗：“哦，原来是这样。”

      最后，引用作者在书中的两句话——

   “玩泉者切记成为一个麻木的信徒，我们应当忠于事实，而不是跪于权威。”

   “本书仅仅代表笔者的一家之言、一己之见。书中所载如恰巧正确，您就权当我是蒙对的，如不慎有误，您也就当看了本笑话。毕竟在这世界上，没有一个完人，亦不会有一本完书。”

       我读了之后个人认为写得很好，故有此读后感。为避嫌疑，本文未附一图，不甚乏味，还望诸位泉友谅解。

赞

文盛藏泉： 赞

谢泉友点赞，我不是知识的原创者，只是知识的搬运工。

普及知识，赞

赞！！知识也是需要有识之士搜集和普及的！！！

古钱币从来就没有统一的价格，人脉和圈子，平台和市场，才是最靠谱的参考价。

感谢分享