仅代表个人想法,可能很肤浅,勿喷。废话不多说了,进入正题。
一,关于宋代母钱
个人觉得 宋代没有严格的母钱制度,年号更替早期钱币应该都是活字类范畴,所以铸造精整。可能地方钱监不具备活或者不完全具备那些先进设备。大批铸造时候还是会用范畴的钱精修然后翻砂铸造钱币。所以同版宋钱尺寸及品相差的很多,包括范畴和翻砂的特征都很典型。就是说宋钱会用到母钱翻沙,但是母钱当时没有这个严格的制度,生下来它本来没有赋予母钱的使命。不像清代母钱出生就是母钱,我是这么认为。这么解释,能说通北宋钱币同版大小尺寸不一,铸造精整度不一,还有地章字口明显铸造风格不一的问题。也能说通 为什么没有宋代的雕母问题
二,关于宋代铁范铜
铁范铜一般都粗燥的厉害,用铜水做试验的说法显然不通,这个很多前辈都说过。我觉得铁范铜应该是再铸造铁钱期间铸造的,并非是先铸造。个人认为由于铁流动性差,且熔点高,和钱范铸造时候会有残留或者某些添加剂对钱范产生副作用。铸造几批铁钱后,就要用流动好且温度低的铜液来清洗一下钱范。所以铁范铜都粗燥的很,大部分还带着渣子,薄。明显就不是为了流通或者试范或者进呈。