找回密码

立即注册

记住登录
登录
查价
高级搜索
古泉社区 » 先秦--唐五代十国讨论欣赏区 » 所谓“杨吴开元”是如何确认的
发帖 回复
返回列表页1 转到页
    查看 28884 | 回复 44

    [讨论] 所谓“杨吴开元”是如何确认的

    一键送评园地评级，为您保驾护航
    离线 西蜀唐三
    信用分 79 (初级)

    • 5

      主题

    • 366

      帖子

    • 376

      积分

    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-06-07
    最后登录
    2024-05-17
    楼主 发表于2022-07-23 16:09:06
    显示全部楼层

    看了大家的论点。其一：那个论文质量不高，纯粹是立足于古文的逻辑推断，并且对所谓“杨吴开元”之间并不存在直接的因果关系。说白了，读过硕士的都知道这种论文就是水刊，定性分析的根本逻辑性，都有待考证【既然要说论文，我就用论文术语来讲】。其二：既无出土物证明，又无明确的文献记载，古人距离唐末那么近尚且不敢言有“杨吴开元”，今人何其胆大臆测【请看清楚，我说得是明确文献记载、出土物等客观依据】。其三：从形制来推导是可以的，但是漏洞百出。仅仅从四决肥郭阔缘来说，就确定这是“杨吴开元”，这不纯粹的瞎扯吗。我们用这个逻辑来假设和推断其他的事物，就知道有多扯蛋了，假设我们不知道会昌开元是中央允许后各节度使自铸，那么我们是不是也可以用同样的逻辑来推断“因为背字不同而认为晚唐时各节度使都自称霸主，各自铸钱”。

     

    近来，发现咱们泉圈乱象横生，各种所谓的新发现都是大胆假设、模糊求证。要搞学术，就要大胆假设，小心求证。要搞商业，就大胆夸张宣传，但也要有商业道德。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表页1 转到页
    网站首页 | 广告服务 | 关于我们 | 联系我们 | App下载 | 操作指南

    COPYRIGHT © 1999-2022 Powered by www.chcoin.com All rights reserved 湘ICP备19000294号 长沙古泉园地拍卖有限公司 长沙古泉园地艺术品有限公司

    特别申明：古泉园地公司对其公司官网上发表的文章、照片及相关信息等，未经本公司书面同意及授权，不得复制或引用及转载，否则公司将依法追究相关方之法律责任！

    地址：湖南长沙市开福区湘江中路7311kc万达广场A座47楼古泉园地

    联系电话: 拍卖-0731-85500310、安支-0731-85500311、网络-0731-85500320、评级-0731-85500332

    回到顶部