找回密码
立即注册
12
主题
100
帖子
124
积分
首先有铸缺,不规范, 其次是正面锈特别大,清理了出来,字口倒是很6, 再有就是表面鎏金,一开始没用60倍的镜子看,后来发现一丢丢金黄色,觉得不对,先秦的都是青铜,以为是后期的臆造品,就扔一边了,后来朋友看了说可能是金色,就开始慢慢清理出来了那个角,确实是鎏金。 但心生疑问那个时候到底有木有鎏金钱呢? 各位泉友、老师,请赐教,谢谢!
补充一下照片
2741
13056
1.9万
说不定是一些硫化物,也发黄
大吉lee: 说不定是一些硫化物,也发黄
这个色应该是金黄色,用60一看就闪光,清理出来几年了,如果是铜或者别的,应该没有这样的色泽了,但我手机拍不出来效果,所以,发出来让各位老师费心看看!也谢谢您的见解
43
2859
2945
学习
21
414
456
是铜的本质,早期青铜是有些比较金黄,。溜金不会是这样。
吾喜銅臭: 是铜的本质,早期青铜是有些比较金黄,。溜金不会是这样。
这样说的话,这就是一枚假钱,应该是青铜属性才对,黄铜是明代以后开始大规模用的吧
pidan999: 学习
各抒己见
45
1501
1606
币下:这样说的话,这就是一枚假钱,应该是青铜属性才对,黄铜是明代以后开始大规模用的吧
这就是一枚假钱,形制文字多处都与高安一釿不符。黄色也不是鎏金,金黄色并非黄色
西斯: 币下: 这样说的话,这就是一枚假钱,应该是青铜属性才对,黄铜是明代以后开始大规模用的吧 这就是一枚假钱,形制文字多处都与高安一釿不符。黄色也不是鎏金,金黄色并非黄色
照片就这样,拍出来的状态就是黄色的,我也没那设备和技术,它本身就是金子,先秦的钱基本上一个师傅就铸一个样,版别肯定不能完全相同