GBCA就是厉害！！

今天翻某博的官网，看到了一份服务协议，读了读，嗯，我沉默了。不说了，发出来，大家看看吧。文字提取：GBCA是钱币当前市场价值的最终确定者。我真的好怕怕。

恐怖海峡： 当然不可能你多少买的就赔你多少！否则假币进盒子的持有者发财了！

老哥您没看懂这句话啥意思嘛。就是不论在什么平台上，以多少的价格买了这个东西，即使这个东西买卖价格合理，公博赔偿也得以他们认为的价格赔偿，而不是以一个大众都认可的合理价格赔偿。

柳人魏： 公博这话没毛病，2楼也说的很明白简洁。



公博这话不是整个钱币市场价格最终确定者，而是指双方发生纠纷的仅指这枚纠纷钱币的最终价格，我想任何公司都这样，没有啥奇怪的。

大哥，我也赞同二楼的观点，当时不能说买多少就赔多少。但是，现在讨论的是公博说的，他是钱币当前市场价值的最终确定者，明白了吧，哥，我说的是这句话。这句话，用法律的角度来说，就是霸王条款。按照民法典关于赔偿这一块，是说的按照大众多数认可市场平均价赔偿。但是公博这句话意思是，他们说赔多少是多少，而不是以多大数大众认可的市场平均价赔付。

恐怖海峡： 古玩不是股票，可比性太大太大！特别是现在品相这个东西，很多都是很难有所共识的！难道就按85分应该是什么价？88分90分又应该是什么价？那么简单吗？



既然你买了人家的盒子，就只能相信人家对这个盒子里的钱币的定价！评级公司出于对自己利益的保护，定价肯定是偏低的，但这个分寸是很难把握得很好的。

兄弟，你说的也没错，但是按照约定俗成及民法典规定，这种商业赔偿，是按照大多数大众认可的多次出售价格的平均价格进行赔偿，你说的85分82分这种，可按相同类物品的平均价格赔偿，而不是公博和理赔人说赔多少就赔多少，要找到一个平均价格点进行赔偿。公博说的这句话，怎么理解呢，就是说别的市场，拍卖，评级所得到的价格都不管用，必须按照他们说的价格赔付。这在法律中是霸王条款。

恐怖海峡： 古玩是特殊商品，根本不适合某某法律！君不见，卖假的不会受到法律的制裁，卖真的到有可能坐牢！

送了盒子不一样了。老哥。送了盒子等于是第三方保证。民法典有这条规定