GBCA就是厉害！！

发呆的兔子：

问题不大，别的评级也一样。难不成还得按你成交价赔偿、？拒绝公博，不能把属于自己的财物判定拿给他人评判，因为公博不是真正的文物组织，他是民间组织，拒绝公博盒子从我做起！

青岛冠琪：

不卖不入就解决了

拒绝公博，不能把属于自己的财物判定拿给他人评判，因为公博不是真正的文物组织，他是民间组织，拒绝公博盒子从我做起！

恐怖海峡：

古玩不是股票，可比性太大太大！特别是现在品相这个东西，很多都是很难有所共识的！难道就按85分应该是什么价？88分90分又应该是什么价？那么简单吗？

既然你买了人家的盒子，就只能相信人家对这个盒子里的钱币的定价！评级公司出于对自己利益的保护，定价肯定是偏低的，但这个分寸是很难把握得很好的。

拒绝公博，不能把属于自己的财物判定拿给他人评判，因为公博不是真正的文物组织，他是民间组织，拒绝公博盒子从我做起！

对于目前市场上的盒子评级，因纠结币商的利益和一部分人崇尚盒子币真伪的结果再次指出：

1，目前市场上的盒子币不属于国家文物鉴定权威；

2，公博盒子上印有国家文物字样是属于违法违规；

3，文物的鉴定不是一个盒子就能肯定的

4，要求民间文物鉴定组织在官方网站明确指出，退回不入盒子的古玩，钱币，书画等不一定是赝品，并不得使用在使用赝品，伪品字样；

5，如果非要使用赝品，伪品字样必须注明，本公司，本组织认为；具体结果有持物者自己衡量；

任何市场上的民间鉴定组织违反以上，擅自使用伪品，赝品等字样，文物持有者有权上诉法律维护自己权益！

我一直有个看法不知对否，看大家意见，现当下钱币鉴定入盒其实支座好鉴定真假即可，对于分数一直是仁者见仁智者见智，收藏者也好钱币贩子也好，对应要价不是更好吗，这样即能帮助大家学习又排除高分炒作

关心这个gb干毛线！不买他家盒子不就好了，让他养老！