找回密码
立即注册
31
主题
110
帖子
172
积分
各位朋友帮我看一下,这枚是什么版,怎这么精,穿口还有修刀痕迹。
294
3517
4105
老留: 请教,左一的宁钩斜些
三个遒劲,一个抽纤!
16
186
218
霜,多谢,抽纤的宁钩斜是何?
419
10352
1.1万
俯仰千年:这个好像“示”第一横没那么长,也不是粗细均匀,“丁”字起笔那一下不太像。
这个好像“示”第一横没那么长,也不是粗细均匀,“丁”字起笔那一下不太像。
抽示
90
1812
1992
谢谢楼上老兄,现在问题主要在第五个,它的文字异于一般抽示,外缘也明显较宽,但究竟算不算得上“阔缘”还有待实物对比考证。需要抽时间翻翻以前藏录的实物照片。 崇宁,可真不让人省心!呵呵。
与抽示阔缘的对比图
经反复仔细与抽示阔缘版、抽示阔缘细字版对比,5号可基本确认为“抽示阔缘细字”。
不知为什么,北宋铜钱谱对存在这样明显差异的品种竟然不做收录或归类,而且类似问题不是孤例,就像宣和俯宣阔缘版一样,被熟视无睹。