[欣赏] 福寿康宁背十二生肖（手雕？）花钱（仅见）

福寿康宁背十二生肖花钱，钱体很薄，此钱在手上十来年了，一直没见过第二枚同版，看风格像是手雕的，但是流通时间长了，雕刻的痕迹已经不大明显了。数据：43.8*1.0毫米，重9.89克。

有见过同版的朋友可以交流下，谢谢。

不错、磨的太多了

包浆很熟，少见。

品相差，肯定不是手雕

感谢尹泉友发表观点，为什么我觉得有可能是手雕花钱，我说一下理由：1.此钱钱体很薄，只有1毫米，而且厚薄很均匀，如果是翻砂铸造的话，要铸造得这么薄难度太大，从铜水的流动性上来分析可能性很小（有些泉友可能认为这钱铸造出来是相对较厚的，流通过程中磨损变薄了，其实不然，因为正反两面的文字、外缘内郭都在，而且文字还都算清晰，所以此钱厚度应该是先天就薄，不是后天磨损的），因此不支持翻砂铸造的可能；2.仔细看此钱“福寿康宁”面的地章和外缘、地章和内郭交界处，有明显的凹痕，两面的文字字根处对比地章有明显的凹痕，使得文字有类似于咸丰“木刻版”的效果，这么薄的钱币只能是手雕才能这样，翻砂的话在这种厚度要形成这种效果是难以想象的；3.看“福”字的“田”部，“寿”字的“三横”和“横折”部，“康”字的“点”部、“广”的横撇交界处、“水”部的笔划，“宁”字的宝盖部和“7”部，笔锋都很犀利，有明显的雕刻痕迹；4.此钱目前为仅见，从数量上来讲也符合手雕钱的特点，而翻砂铸造的话应该会有相当的存世量。综上所述，我认为此钱为手雕花钱。个人观点，请众泉友指正！

西南炉，母钱可能是铅锡木刻一类的，所以地章会有这种痕迹，

本身就不是很厚，佩戴久了很薄也可以理解。

感谢楼上泉友指点，不知哪位泉友手头有同版的，希望能发图一起学习下。