废帖，麻烦版主删除

不好意思，打扰大家了
[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:32:38编辑过]

我不说话了，本来学术讨论就讨论吧，别人觉得是什么就是什么吧

[s:52]
[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:21:49编辑过]

.......... 
[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:26:25编辑过]

谢谢评论

书没有参考价值那你自己出书好了，专家全部不如你？何必牵扯这么远？来混绕视听？谁说的书没有参考价值？谁说专家全部不如你？书是无所谓好书坏书的，都会有参考价值，只看他价值的多少，有些当个反面教材也好呀。尽信书不如无书，我是不迷信书的，能写书的也未必都是专家，尤其是某个细小领域里的。专家比得过我是应该的，不如我他是砖家了。哪个专家敢夸口说他没从来说错过一句话？

以下是引用打死也不说在2008-6-13 15:36:00的发言：书没有参考价值那你自己出书好了，专家全部不如你？何必牵扯这么远？来混绕视听？谁说的书没有参考价值？谁说专家全部不如你？书是无所谓好书坏书的，都会有参考价值，只看他价值的多少，有些当个反面教材也好呀。尽信书不如无书，我是不迷信书的，能写书的也未必都是专家，尤其是某个细小领域里的。专家比得过我是应该的，不如我他是砖家了。哪个专家敢夸口说他没从来说错过一句话？
我不说了，如果我言语有过份之处请大家谅解，其实每个人都不一定是专家，但每个人都有他的长处，谢谢楼上兄评论，耽误您时间了，希望共同进步！其实这钱说他是什么本无所谓，各人看法不同而已，该是什么就是什么吧，谢谢这次虽有些激烈但终究愉快的讨论！
[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:59:23编辑过]