重读北宋铜钱图谱

看完此书，个人感觉已经是非常之好了,他所收录了很多以前没有发现的新版，还有对钱币的重新定级，个人很支持！从古至今，也没有一本泉谱能完完整整说服泉友，就北宋钱发展来说，此书应是个进步！！！我认为崇宁钱的定级基本符合编委会所定的定级标准，没有什么太大的异议。勘误和参考价可以大可不必那么去在乎，毕竟人无完人，自然书也没有一本编纂缜密，无一疏漏的书。

 
 
已经粗略的翻了翻
 
发现了一些问题
 
容慢慢提出

我相信有些错误是中华书局排版人员的失误造成的，最明显的是拓片放错造成图文不符。

比符合好多了，贴近实际，符合根本就不是中国人看的，通宝确实定名简单，那涅不细，待推敲，但也补充了新版别和定级，做个普及读物很好很好了，可以在泉史上留下一笔了，感谢作者们和关注书的泉友们，最直接的，宋版肯定要升温，因为宋版真是一个多姿多彩的世界，字体、版别，真的好有意思

有些事情是推动大小的问题，由于客观条件的限制，很难做尽，

那么厚一本书,都是图,没有一个字的注解,不知道编者是感觉没必要还是偷懒?
一个版别的命名是根据什么命名的,这个版别有什么特点,怎么区分,应该加以注释,这样才能让初学者都看得懂,才能让这本书成为普及性的读物!
符合泉志上面还有注解呢!

本人玩宋钱小学生在-东京钱丞-处得此书认为应增加《北宋铜钱》与《新订符合泉志》对照表《新订符合泉志》毕竟是一本好书，一味的排外是虚荣、无知、自大的表现

以下是引用fwg在2008-6-13 10:42:00的发言：好字