朋友让的两个极美刻花

以下是引用新兵在2008-6-12 19:01:00的发言：而且都是假钱
是吗》？请看清楚哦！！！

陈老，不知我这样说是否正确：您老认定是老刻的，是指大家公认雕工细腻，构图协调完美的官刻泉品。而此处，您指出是新刻是相对开门官雕的类型而言。
如果是这样的话，第一枚康熙在官方确实不会雕出这样的丑陋且视觉不协调的龙来，说假也无可厚非。但是，民雕的东西从古至今都有，从半两、五铢、直百到乾元、开元，再到以后的宋钱、明清钱都有，工艺风格当然也不一样。甚至现在南方（听说是江西）还有的地方继续在刻（真康熙磨背刻图案类），而且有人知道新刻还照样愿意买，是因为感觉漂亮、喜欢而已。
……扯远了，话题说回来。
所以，即便不是清钱局官方刻的，当时民刻的东西到现在来讲，仍然可以认为是老刻。所以，您指出是新刻，学生以为不妥。
 
东西不是我的，只是表达下个人观点而已，您见谅。
 

以下是引用大连小滕在2008-6-12 19:15:00的发言：新刻老刻先不说 罗汉钱体看真雍正钱体呢?

本人这两枚钱都看真，康熙地张上的鱼子文是老刻，外缘的图案是新刻，雍正整体看都是老刻。说错勿怪

以下是引用新兵在2008-6-12 19:53:00的发言：
雍正钱体呢?
您说都是假的

不错

钱对，功看现在的

康熙新刻 雍正看老

以下是引用新兵在2008-6-12 19:00:00的发言：都新刻的  以下是引用新兵在2008-6-12 19:01:00的发言：而且都是假钱 康熙新刻，雍正老刻，康熙是真钱，雍正也是真钱。这次新兵同学评钱正确率已经达到25%，值得鼓励。

您老100%钱圣