隆庆

远山奇石： 见识了，谢谢楼主，其实对比对比，就能知道真假

不客气，谢谢理解

jiangnan： 个人觉得没问题。包浆边地张字口力度各方面综合对的可能很大。虽然有点不是大开门。

谢谢

飞花入砚池： 个人感觉是对的，这个包浆不好判断，看图认为假也是正常

谢谢，毕竟实物和图片有一定的出入

黑地章，浅蓝锈。新手看着这钱确实不敢入。

一直以为63678：

接了，假的我赔3500

不管怎么样，这个钱看图不开门，泉友们有异议很正常的一件事

发图本来就要接受不同评论，要么就敝帚自珍

园地的鉴定结果已经出来了，断假！浪版如果上手再看假

你不就很尴尬吗？那3500赔或不陪

建议各位不管对错，不要赌。玩钱币的一说赌，身份就掉价了。。。。。坐等浪老师的结果

钱应该是真的，但是楼主拍的图片色彩问题以及打磨原因导致有点奇怪而已。

河南漯河大肚皮： 建议各位不管对错，不要赌。玩钱币的一说赌，身份就掉价了。。。。。坐等浪老师的结果

嗯，谢谢提醒，是我欠考虑了

很热闹的一个帖子，仔细看了不下10遍，感觉真品可能性大。（正如楼主所言图片和实物存在一定的偏差，该币正反面原始包浆应该打磨过，而边道的黑包浆才是原始包浆），处理过包浆的图片的确让人难以定夺······其实隆庆也是有好几个版别的，单独从文字笔划上做对比意义不大，相信版主上手斟酌之后会给出权威答案。

附一枚