[讨论] 发一枚大部分人理解不了的“修刀类”母钱

宝苏局当百的加刀的太少见了，这里有一枚，一直没见过第二枚。

母钱就是工具而已，用的多了，自然会有磨损不清楚，小修一下继续用，很正常吧。

神神超级甜：

的确部分母钱见过老刀现象，推测也是钱局修刀方便实用

头像是母？

蝶梦倦客： 神神超级甜：

的确部分母钱见过老刀现象，推测也是钱局修刀方便实用



头像是母？

是的，台母

9527：

宝苏局当百的加刀的太少见了，这里有一枚，一直没见过第二枚。

看图也挺好的，就是穿口看着不是很干净感觉。

感谢分享。不过此修刀类母钱非彼修刀类母钱。这个也许不好理解，说简单一点，很多文献里的此类钱，实际上应该读作"修刀"类母钱，说白了就是子钱。不仅仅是子钱而且是易造变更的目前。也许很多藏友不理解，不要紧，那是因为不了解金属工艺学。子钱就是子钱，尺寸厚度已经比母钱小不少，不可能再做母钱。至于修文字，修出来文字都变形了，再拿该币翻铸，老百姓一看都知道是假币，所以根本不可能流通。古代官方铸币是很严谨的，不可能说，母钱用着用着就修文字再用的说法。那铸出来的子钱会变成千奇百怪。对于母钱文字哪怕改变一丝，铸出来的文字都是变形的。因为只要一加刀，从金属材料力学角度出发，钱币文字的内应力就发生变化了，子钱文字跟着变。好比，把一张纸币对折，折痕就是应力变形结果，折痕是很难消除的。实际上为了解决母钱磨损问题，实际上都是通过批量母钱来解决。很多文献都有记载，一种钱币母钱不可能只有唯一一个，而是多枚。另外什么是目前，相信看过原地金老师发的文章都清楚，清代那些品种的母钱有那些特征。把一枚子钱文字修几下就当母钱那是忽悠人。至于母钱加刀在铸币全程是不可能出现的。任何一枚母钱从出来到报废，或者变成流通母，都不可能再修文字。凡修文字的，而且是批量出现过的都是臆造品种。子钱就是子钱，母钱就是母钱，概念不能乱来。

这又不是开门特征何必纠结

小熊波波夫： 感谢分享。不过此修刀类母钱非彼修刀类母钱。这个也许不好理解，说简单一点，很多文献里的此类钱，实际上应该读作"修刀"类母钱，说白了就是子钱。不仅仅是子钱而且是易造变更的目前。也许很多藏友不理解，不要紧，那是因为不了解金属工艺学。子钱就是子钱，尺寸厚度已经比母钱小不少，不可能再做母钱。至于修文字，修出来文字都变形了，再拿该币翻铸，老百姓一看都知道是假币，所以根本不可能流通。古代官方铸币是很严谨的，不可能说，母钱用着用着就修文字再用的说法。那铸出来的子钱会变成千奇百怪。对于母钱文字哪怕改变一丝，铸出来的文字都是变形的。因为只要一加刀，从金属材料力学角度出发，钱币文字的内应力就发生变化了，子钱文字跟着变。好比，把一张纸币对折，折痕就是应力变形结果，折痕是很难消除的。实际上为了解决母钱磨损问题，实际上都是通过批量母钱来解决。很多文献都有记载，一种钱币母钱不可能只有唯一一个，而是多枚。另外什么是目前，相信看过原地金老师发的文章都清楚，清代那些品种的母钱有那些特征。把一枚子钱文字修几下就当母钱那是忽悠人。至于母钱加刀在铸币全程是不可能出现的。任何一枚母钱从出来到报废，或者变成流通母，都不可能再修文字。凡修文字的，而且是批量出现过的都是臆造品种。子钱就是子钱，母钱就是母钱，概念不能乱来。

你这话就是错的，15年就有泉友拿出实证过

学习

鉴赏。赞一个！