找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123456 转到
    查看 11943 | 回复 54

    我的“洪武通宝背十阳”,大家随评!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 空谷幽泉
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-05-20
    最后登录
    2024-03-11
    50楼 发表于2022-05-09 13:17:54
    空谷幽泉: 苏州土人:
    空谷幽泉:
    苏州土人:
    同意大部分朋友的看法,民国臆造。

    感谢跟帖讨论,握手!

    事事无绝对,或许哪一天出,土证明它的身世也未可知。东西是老的,不是现在的低劣新货。

    嗯嗯,是这样一个情况!

    感谢关注讨论!握手

    离线 空谷幽泉
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-05-20
    最后登录
    2024-03-11
    51楼 发表于2022-05-09 13:18:49
    苏州土人: 空谷幽泉:
    苏州土人:
    同意大部分朋友的看法,民国臆造。

    感谢跟帖讨论,握手!

    事事无绝对,或许哪一天出,土证明它的身世也未可知。东西是老的,不是现在的低劣新货。

    嗯嗯,

    离线 空谷幽泉
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-05-20
    最后登录
    2024-03-11
    52楼 发表于2022-05-09 13:19:59
    一角一分: 无一例外全是这种磨损严重的,很说明问题

    是的,同模!

    离线 空谷幽泉
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-05-20
    最后登录
    2024-03-11
    53楼 发表于2022-05-09 13:21:37
    我来玩玩泉: 看包浆和磨损程度有大几十年 . 看字体工艺形制粗俗. 应属民间好事者所为!观形态疑似出自一人之手!固所见不多.由于工不精!字无体.艺术性不强价值不会太高!有民俗钱币研究



     



    价值!属臆造花钱类!个人看清末民国左右  .古物就价值而论. 物以.珍!精!稀!历史性!艺术性!观赏性极高为贵!

    我很同意您的观点!祝生活愉快!

    离线 空谷幽泉
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-05-20
    最后登录
    2024-03-11
    54楼 发表于2022-05-09 13:22:40
    造币分厂: 这能对?

    握手

    发帖 回复
    返回列表页上一页123456 转到
    回到顶部