福建清花钱珍品熙宁重宝乌兔太极水波（65楼发新图了）

http://www.tianxiahuaquan.com/discuz/viewthread.php?tid=65927&pid=366237&page=1&extra=

是哪炉铸的谁也说不清。但此钱去年在华福那里上过手，个人认为大开门的东西。

好帖，顶！！！

跟一个,不发表评论.
 

此版N年钱余老师的书中就有此钱了!标上下级的!!!!!

是不错

齐庚先生想必以為這樣的包漿 就[必然]是真錢了.44樓的同模一堆.現代造這樣的假 不難了.仿周假銅器已作到專家都難分了.
[此贴子已经被作者于2008-6-18 14:43:58编辑过]

老的

 
以下是引用新兵在2008-6-18 14:43:00的发言：想必以為這樣的包漿 就[必然]是真錢了.44樓的同模一堆.現代造這樣的假 不難了.仿周假銅器已作到專家都難分了.
[此贴子已经被作者于2008-6-18 14:43:58编辑过]
侬早晓得44楼是同摸一堆，尤其水波的左上水波线铸造非常不连续是这堆同模的特征，
但为什么就是不肯说明我发的和44楼的不同摸呢？
齐庚先生早就知道有这么一批假钱，他发44楼贴的目的是和我的比较。
目前知道的真品在网上有2个：我的，lc的，皆黄铜，请不要和44楼的同摸红铜黑包浆混淆，或者故意混淆！！
古泉之家里有人不动脑子的替昔日名家发话说花钱谱上的一枚是宋代大珍！让我瞠目结舌吓一大跳！
陈鸿喜先生充沛精力，建议先回古泉之家去和下这结论的人去研讨花钱谱上的是否有可能宋代铸？先把这个问题解决了，再来讨论我这个黄铜的是清代还是民国或者现代吧！（感觉那个人真是给麦当劳添麻烦帮倒忙啊！）
[此贴子已经被作者于2008-6-18 20:50:49编辑过]

以下是引用wcm@007在2008-6-18 10:38:00的发言：此版N年钱余老师的书中就有此钱了!标上下级的!!!!!
古泉之家里有人替余老师发话说书中的是宋代大珍，我觉得没有这种可能性！我的是黄铜清代的呵呵[s:55]