关于“众诚评级，假币入盒”，园地已出鉴定结果

游走明暗的边界：

公说公有理，婆说婆有理，如果不要脸，啥都有道理。

几十万的大假币，进了华夏的盒子，上了华夏的拍卖，估摸着华夏感觉烫手，把成交记录删了。神奇的是，这枚大假币又上了园地的官拍，现在又在个人场飘着置顶了。

大咖云集，高手众多，来说一个呗，呵呵。

                 NB 呵呵。  “钱币问华夏，十秒知身价”？？？

边有小磕：

众城不诚，闻德无德
公博不公，保粹靠赔

说的对，这四个公司太不靠谱了

所谓评级，是当今古玩界的一大奇事，说白了就是出现了第三方担保，已打破了古玩界千百年来的行规，不知是标新立异还是推陈出新？
千人千限，不同的人对同一物品都有不同的看法，不同的评级公司对同一物品同样有不同的论定，受眼力知识水平及利益的影响… 等等，某些利益集团借机龚断话语权实现利益最大化……
老祖宗的那一套是凭眼力，凭运气、凭诚信，可是，当今有自古英雄出少年一说就偏不信老祖宗的那一套玩法！正所谓后生可畏……

有些人是先买上，然后再去入盒或重新入盒（把分数尽量评高点），一旦出现意外，退货… ！
古玩，玩的是眼力，玩的是运气，玩的是诚信与大气，否则，玩起来不三、不四… ！

本人买东西有两个原则，第一喜欢不喜欢？第二价格合适不合适？喜欢的（东西）价格不合适，价格合适（再低）又不喜欢（东西），都是枉然！不买个真的至少也是个工艺品，若真的也不是？工艺品也算不上？是什么？……垃圾！
所以，本人对古玩这一行的看法是既不提倡打假也不反对打假，因为，提倡也没用，反对也无效！本人在网上买东西只要我看上的寄过来图、物一致，立马确认收货。
古玩、古玩体现在一个玩字，重在开心，不开心就别玩了，若是玩上一肚子气，伤了身体又是何必？！……

众城不诚，闻德无德

公博不公，保粹不保

qm168：

本人买东西有两个原则，第一喜欢不喜欢？第二价格合适不合适？喜欢的（东西）价格不合适，价格合适（再低）又不喜欢（东西），都是枉然！不买个真的至少也是个工艺品，若真的也不是？工艺品也算不上？是什么？……垃圾！
所以，本人对古玩这一行的看法是既不提倡打假也不反对打假，因为，提倡也没用，反对也无效！本人在网上买东西只要我看上的寄过来图、物一致，立马确认收货。
古玩、古玩体现在...

言論到位,不幸園地就來了幾位泛假幫無事实根據就誣稱人家的東西是地攤假貨低仿,自己又沒有好貨给人欣赏,版主对這幫人太包容了！